189 

 mené par la saignée à des conditions voisines de celles d'un poulet, 

 comme richesse sanguine, périt à peu près dans le même temps que 

 l'eût fait cet animal. 



On ne peut mettre cette rapidité de la mort sur le compte de l'affai- 

 blissement, car un animal affaibli résiste plus longtemps à l'asphyxie 

 que ne le fait un animal sain. Elle doit être attribuée à la soustraction 

 du sang et de l'oxygène en réserve qu'il contient. 



Celte grande richesse sanguine a été observée dans les animaux plon- 

 geurs; les phoques, les cétacés sont remarquables sous ce rapport; 

 malheureusement les mesures exactes manquent. 



En attribuant, chez ces animaux, la résistance à l'asphyxie à la plus 

 grande quantité du sang, je ne veux pas nier le rôle des dispositions 

 anatomiques sur lesquelles Gratiolet a particulièrement appelé Patten- 

 tion : vastes plexus et sinus sanguins, sphincter diaphragmatiques de la 

 veine cave (phoque), étranglement de la carotide (hippopotame); mais 

 je pense qu'ici, comme partout, les dispositions anatomiques ne sont 

 qu'un adjuvant aux conditions physiologiques. Et, dans la question qui 

 nous occupe, je l'ai prouvé pour ce qui a rapport à l'asphyxie des nou- 

 veau-nés et à celle des poissons dans l'air. 



En résumé, la résistance à l'asphyxie s'explique : 



1° Chez les nouveau-nés et les reptiles, par les propriétés des tissus 

 dépendant de leur composition chimique ; 



2° Chez les animaux refroidis, par le peu de travail produit; 



3° Chez les mammifères et les oiseaux adultes dits plongeurs, par la 

 grande quantité de sang, les propriétés de tissu étant sensiblement les 

 mêmes que chez les animaux non plongeurs, et les dispositions anato- 

 miques ne jouant qu'un rôle adjuvant. 



2° Regoerches sur l'absorption et sur l'élimination de divers iodures, 

 par le docteur Rabuteau. 



Le sujet dont j'ai l'honneur d'entretenir la Société de biologie a été 

 étudié par un si grand nombre d'observateurs qu'il paraissait épuisé. 

 Cependant des faits nouveaux, observés après l'absorption des iodales, 

 ont ébranlé mes croyances touchant les idées généralement reçues, et 

 j'ai dû les raffermir sur des recherches personnelles. Persuadé que 

 tous les faits sont reconnus vrais lorsqu'on peut se placer dans les 

 mêmes conditions que ceux qui les ont avancés, et que les conclusions 

 seules sont fausses lorsqu'elles vont au delà des faits observés, je don- 

 nerai d'abord, suivant mon habitude, des détails suffisants sur la ma- 

 nière dont j'ai opéré. De cette façon, ceux qui voudront répéter mes 

 expériences arriveront aux mêmes résultats que moi. 



