195 



mes d'iodure de potassium pur et j'y séjourne une heure et demie. 

 Mêmes résultats négatifs. 



lODURE DE SODIUM. 



Je prescris parfois ce sel pour ainsi dire nouveau en thérapeuti- 

 que, bien qu'il ait été employé il y a seize ans pour la première fois 

 par Gamberini. (Voyez Bull, délie scienze mediche^ aprile, et Bull* 

 gen. de thérapeutique, t. XLIII, p. 186, 1852.) Les avantages qu'il pos- 

 sède, c'est d'être mieux toléré que Tiodure de potassium à des doses 

 fortes ; c'est en outre de renfermer, sous un même poids, une quantité 

 plus grande d'iode que n'en contient le dernier sel. Je lui ai reconnu, 

 comme Gamberini, les mêmes propriétés thérapeutiques que celles que 

 possède l'iodure de potassium; peut-être est-il un peu moins actif que 

 ce dernier, parce que le sodium est moins étranger à l'organisme que 

 le potassium. J'admets donc qu'on persiste à employer l'iodure de po- 

 tassium dans la syphilis, mais je ne comprends pas que, dans l'intoxi- 

 cation suturnine, on ne préfère l'iodure de sodium, puisque le sel ne 

 joue dans cette maladie que le rôle de médicament éliminateur. J'ai 

 d'ailleurs invoqué les mêmes arguments en faveur du bromure de so- 

 dium. Le seul inconvénient que possède l'iodure de sodium, c'est d'être 

 très-déliquescent, mais on peut le fondre. Cette précaution est d'ail- 

 leurs excellente, car après avoir été chauffé au rouge, l'iodure ne peut 

 contenir de l'iodate de sodium et, par suite, il ne peut déterminer les 

 accidents que produit infailliblement l'injection d'un iodure renfermant 

 même une faible quantité d'un iodate. 



Le 11 juillet, à neuf heures du matin, je prends 2 grammes d'iodure de 

 sodium fondu dissous dans 50 grammes d'eau. Cinq minutes après l'in- 

 gestion, je recueille 3 grammes d'urine et 35',5 de salive. Je ne puis re- 

 connaître la présence de l'iodure dans 1 gramme d'urine traité simple- 

 ment par l'amidon et par l'acide nitrique, mais ayant évaporé 2 gram- 

 mes de ce liquide avec un peu de soude, le résidu traité par quelques 

 gouttes d'eau distillée après avoir éié chauffé au rouge a indiqué la pré- 

 sence de traces d'iode. La salive n'a rien donné. 



De la cinquième à la septième minute je recueille 2 grammes d'urine 

 et de salive. Je suis encore obligé d'évaporer pour trouver de l'iode , 

 mais, cette fois, la salive indique aussi la présence de ce métalloïde. 

 A dater de ce moment la coloration est manifeste etbientôt très-intense 

 sans évaporation préalable. Il en est de même jusqu'au troisième jour, 

 cinquante-neuf heures après l'ingestion. Bientôt la coloration devient 

 très-fugace et ne peut plus être constatée directement ni dans l'urine 

 ni dans la salive. 



