46 

 du genre notomèle; aussi, dans quelque temps, je lirai à la Société 

 un travail qui embrassera la généralité des faits et montrera, dans 

 une classification raisonnée, tout ce que ces monstres présentent 

 d'intéressant sous les rapports de la conformation extérieure, de 

 l'anatomie, etc., etc. 



Ce travail, dont je m'occupe actuellement, aura l'avantage, je l'es- 

 père, de fixer définitivement les tératologistes sur les particularités 

 anatomiques diverses du genre notomèle. Jiijoute que ce travail est 

 devenu indispensable, et que, comme tous ceux qui seront rédigés 

 dans le même but, il contribuera à donner à la tératologie le véri- 

 table caractère qu'elle doit revêtir de plus en plus : celui d'être une 

 science basée sur l'anatomie. 



Le samedi 3 janvier 1863, l'équarrisseur apporta, dans le service d'a- 

 natomie de l'Ecole impériale vétérinaire d'Alfort, un bœuf monstrueux, 

 qui était mort déjà depuis quelques jours, et qui répandait une odeur 

 de décomposition assez forte. Cet animal provenait d'une ménagerie 

 particulière, où le public était admis à le visiter. 



On me pria de rechercher, par l'autopsie du cadavre, s'il n'existait 

 pas un calcul dans les voies urinaires. Une incision avait été pratiquée, 

 dans les derniers temps de la vie, dans la région du périnée. 



Je dirai de suite que les organes urinaires ont été examinés avec soin, 

 et que je n'y ai rencontré ni calcul ni aucune autre lésion quelconque. 

 Cet animal est mort, sans aucun doute, d'une congestion de la caillette 

 ou du quatrième compartiment de l'estomac. Les vaisseaux sanguins 

 de cet organe étaient très-forlement injectés ; la muqueuse en était 

 rouge foncé, épaissie, et il y avait eu une certaine quantité de sang 

 épanché dans son intérieur. Ce sang avait coulé en partie dans l'intestin 

 grêle, et en partie aussi avait reflué dans le feuillet ou dans le troi- 

 sième compartiment de restomac. D'après ces lésions, il est permis 

 de conclure que l'animal est mort, ainsi que je l'ai dit plus haut, des 

 suites d'une congestion de la caillette, qui s'est terminée par hémor- 

 rhagie. 



Avant de passer à la description du sujet de cette observation, il me 

 paraît utile de rapporter ici textuellement l'annonce que le propriétaire 

 de la ménagerie faisait au public en ce qui concerne l'animal mons- 

 trueux. Cette annonce, imprimée, était remise à chacun des specta- 

 teurs : elle m'a été donnée par l'un des élèves de l'École qui avait vi- 

 sité l'animal comme objet de curiosité. La reproduction de cette an- 

 nonce me paraît indispensable pour qu'on puisse voir, une fois de plus, 

 la différence qui existe entre une appréciation faite par le vulgaire et 



