131 

 ment sous-occipital ou à l'apophyse basiliaire, on remarque que cha- 

 cun de ces os ue présente rien de particulier dans sa portion excen- 

 trique, aussi bien dans sa fraction antérieure {sphénoïde antérieure) 

 que dans sa fraction postérieure [sphénoïde postérieure .) kms'i le déve- 

 loppement des parties dont il vient d'être question, la forme, les per- 

 forations, sont comme à l'ordinaire, mais il n'en est plus de même pour 

 chacune des parties les plus concentriques (côlé droit de la tête gauche 

 et côté gauche de la tête droite). 



Ces deux parties, moins développées sous tous les rapports que leurs 

 homologues, viennent s'opposer Tune à l'autre sur la ligne médiane par 

 leurs bords correspondants, c'est-à-dire que le bord supérieur ou pos- 

 térieur de celle du côté gauche s'oppose au même bord de celle du 

 côté droit. On voit très-bien la trace de leur séparation primitive, du 

 côté de l'intérieur du crâne, aussi bien que du côté de la base ou à la 

 surface extérieure. 



On comprend, d'après la disposition qui vient d'être indiquée, les 

 détails que doit offrir le plancher de la cavité crânienne dans les par- 

 ties correspondantes, mais il est cependant utile de les indiquer en 

 particulier. 



La face supérieure de chacun des sphénoïdes présente, dans son mi- 

 lieu et d'avant en arrière, une fossette optique, une fossette piluilaire, 

 sus-phénoïdale ou selle turcique, et plus en arrière une crête saillante, 

 assez développée, qui correspond aux apophyses clinoïdes postérieures, 

 et marque la séparation entre le grand compartiment ou antérieur du 

 crâne et le petit compartiment ou postérieur du crâne. De chaque côté 

 de la ligne médiane de chacune des têtes on trouve les mêmes perfo- 

 rations qu'à l'ordinaire, mais avec cette particularité que celles qui 

 sont pratiquées dans la portion postérieure du sphénoïde (sphénoïde 

 postérieur) sont beaucoup moins développées pour les portions con- 

 centriques que pour les autres. 



Entre le.-^ bords correspondants des portions les plus concentriques 

 du sphénoïde postérieur, je remarque un enfoncement de forme ova- 

 laire, peu étendu, à grand diamètre antéro-postérieur, qui correspond 

 à ce qui formerait la partie antérieure du trou déchiré antérieur dans 

 une tête bien conformée, en s'opposant à la partie correspondante du 

 temporal; mais ici je ne vois pas que cet enfoncement puisse lui être 

 comparé rigoureusement, car je n'ai pas constaté qu'il donnât passage 

 à des nerfs. Peut-être en est-il le véritable représentant, mais je répète 

 que je n'en suis pas sûr. Dans cet état, la détermination reste douteuse. 



Sur la face externe ou inférieure, c'est-à-dire à l'extérieur du crâne, 

 le corps des deux sphénoïdes, dont on voit la trace de la séparation pri- 

 mitive sur la ligne médiane, est limité en avant par la portion percée 



