141 



désordre est un exemple d'un ordre parfait, et que toujours, môme 

 au milieu des faits qu'il semble à priori très-difficile de comprendre 

 et de saisir, la nature suit un ordre admirable devant lequel la rai- 

 sou ne peut que s'incliner! 



g II. — QUELQUES REMARQUES SUR LES MONSTRES DE LA FAMILLE 

 DES MONOSOMIENS. — CRÉATION D'UN GENRE NOUVEAU : GENRE SYNO- 

 PODYME. 



Le monstre qui fait le sujet du mémoire précédent appartient à la 

 famille des monstres doubles monosomiens de M. Isidore-Geoffroy 

 Saint-Hilaire, 'qui sont essentiellement caractérisés par un tronc 

 unique, et dans lesquels la duplicité ne se fait remarquer que dans 

 la région céphalique. 



Ces monstres forment trois genres que M. Isidore-Geoffroy Saint- 

 Hilaire a distingués les uns des autres par les principaux caractères 

 anatomiques et dénommés ainsi quil suit : 



1" Un seul corps : deux têtes séparées, mais coutiguès, portées sur 

 un col unique. (Genre I, AtLodyme.) 



2° Un seul corps : aux têtes réunies en arrière par le côté. (Genre II, 

 Iniodyme,] 



3° Un seul corps : tête unique en arrière, mais se séparant en deux 

 faces distinctes à partir de la région oculaire. (Genre 111, Opodyme.) 



Ces trois genres ne me paraissent pas comprendre tous les faits de 

 la famille des monosomiens, et il est nécessaire aujourd'hui, d'après 

 mon observation personnelle, d'y ajouter un quatrième genre : je 

 dirai plus loin quel nom il devra porter. 



Voyons le fait qui motive la création d'un nouveau genre dans 

 cette famille. 



Avant d'indiquer les caractères de l'individu monstrueux dont j'ai 

 adressé la description à l'Académie des sciences dans la séance du 

 lundi 3 août 1863, sous le titre de Mémoire sur un monstre double 

 parasitaire de la famille des polygnathiens et du genre épignathe, 

 je dois avouer que jai mal classé cette monstruosité. Lorsque je 

 m'occupai de rédiger les notes que j'avais recueillies sur la confor- 

 mation extérieure de ce monstre, je ne pus le faire entrer dans au- 

 cun des genres de la classification de M. Isidore-Geoffroy Saint-Hi- 

 laire, et c'est après bien des hésitations que je me déterminai enfin 

 à le classer de la manière qui a été indiquée plus haut. Tout est 



