179 



réalisable, ce qui précède le prouve, lorsqu'on a observé sur d'autres 

 que sur soi-même. 



Nous devons signaler à côté du fait de l'hypersécrétion salivaire 

 un accroissement notable, à la même période de la sécrétion du 

 muais nasal ; cet accroissement est presque toujours précédé d'éter- 

 uument; mais c'est là un phénomène très-passager, très-fugace, et 

 dans les cas où il persiste à s'établir avec ténacité, nous verrons 

 qu'il en faut accuser habituellement la composition même du bro- 

 mure, laquelle ne présente pas alors la pureté qui convient à sa con- 

 stitution propre : c'est là, remarquons-le en passant, un indice pré- 

 cieux du degré dimpureté de la substance capable de compromettre 

 les résultats thérapeutiques qu'on est en droit d'attendre. On sait^ 

 d'ailleurs, que cette adultération consiste essentiellement en un mé 

 lange plus ou moins grand d'iodure avec le bromure de potassium ; 

 et il est facile de comprendre, surtout après Fétude expérimentale 

 comparative des deux sels, combien ce mélange doit modifier les 

 effets physiologiques et thérapeutiques du médicament. 



A cette première période, se rattachent enfin deux phénomènes 

 du même ordre, et qui non-seulement obéissent à la même influence, 

 mais qui, en outre, paraissent être liés intimement l'un à l'autre, 

 dans leur production ; ce sont : 1° V excitation génésique avec ou sans 

 émission de sperme ; 2° l'excitation de Cexcrétion ur inaire. 



Vexcitation génésique se manifestant par l'érection plus ou moins 

 persistante, fait rarement défaut, lorsqu'on n'est pas encore ha- 

 bitué à l'usage du bromure, et surtout lorsqu'on subit son in- 

 fluence, étant au lit dans le décubitus dorsal. L'émission de sperme 

 est souvent le résultat final de cette excitation, mais elle n'est point 

 constante; et une observation attentive sur nous-même de toutes les 

 péripéties de cette première période de l'action du bromure nous a 

 montré que les phénomènes génésiques, bien que parfaitement réels, 

 étaient, en grande partie, sous la dépendance de l'hypersécrétion 

 urinaire concomitante. Si en eiïet, nous efforçant de dominer suffi- 

 samment le sommeil pour que notre volonté fîit au service des sen- 

 sations éprouvées, nous donnions satisfaction au besoin d'uriner, 

 qui presque toujours coïncidait avec la congestion du pénis, jamais 

 il ne se produisait consécutivement de pollution au retour du som- 

 meil, tandis que le contraire avait lieu le plus souvent, lorsque nous 

 ne cherchions pas à prendre la précaution d'uriner. 



