13 

 vcloppc est plus ténue, moins épaisse dans les premières, qui sont en même 

 temps les plus amples. 



J'ai fait constaler les détails qui précèdent à plusieurs personnes, et 

 nul doute ne s'est élevé dans leur esprit, tant les difTérenccs sont tran- 

 chées. 



Je ne puis linir cette note sans faire remarquer une lacune regrettable dans 

 notre langage anatomique, lacune qui doit être comblée, et qui, du reste, est 

 demeurée inconnue, tant qu'on n'a pas songé à distinguer le développement 

 exagéré d'un organe de celui des éléments anatomiques qui le composent. 

 J'explique ma pensée : qu'à la suite d'un rétrécissement de l'urètre ou d'un 

 des oritices du cœur, la vessie ou les cavités cardiatiues augmentent de di- 

 mension ou d'épaisseur, on dit ({u'il y a hypertrophie ; qu'après l'al^lation 

 d'un testicule, l'autre glande séminale augmente de volume, il y a encore hy- 

 pertrophie; que, d'un autre côté, la glande manmwire, pendant la lactation, 

 s'accroisse considérablement , il y a toujours hypertrophie. On a même été 

 plus loin : une induration de l'épiderme, un cor, un durillon, sont regardés 

 par quelques personnes connue des hypertrophies épidermiques, et rangés 

 comme tels à côté des tumeurs épidermiques ou cancroïdes. Sans pousser 

 plus loin ces citations, qu'il serait facile de multiplier, il est aisé de mon- 

 trer que le mot hypertrophie a été indiirércmment appliqué à tous les cas oi^i 

 il y avait augmentation de vohune d'un organe, (pie cet accroissement soit 

 dû à la multiplication des éléments anatomiques à dimensions normales (ex. : 

 hypertrophie du cœun, ou bien au développement en volume d'éléments ana- 

 tomiques préexistants, mais beaucoup moins étendus. 



Une telle confusion de langage ne peut persister, et il faut que le mot hy- 

 pertrophie soit uniquement attribué à l'un des deux cas, c'est-à-dire qu'il 

 désigne ou l'accroissement de l'organe par la multiplication des éléments 

 anatomiques ou l'augmentation pure et simple du volume de ces éléments. 



Je préférerais pour ma part réserver le mot d'hypertrophie au seul dévelop- 

 pement des éléments anatomiques ; ainsi je dirais que la mamelle est le siège 

 d'un travail hypertrophiciue pendant la lactation, parce que ses acini, d'un 

 très-petit volume hors l'état de grossesse et d'allaitement, acquièrent chez la 

 nourrice des dimensions très-grandes. Dans un grand nombre de cas, avec 

 l'hypertrophie ainsi comprise, il y a augmentation du volume total de l'or- 

 gane, ce qui se comprend sans démonstration. Un autre mot deviendrait né- 

 cessaire pour exprimer que les éléments anatomiques se sont nuiltipliés, Uex- 

 pression (ïhyperplastie me semble très-convenable pour remplir ce but quand 

 les muscles augmentent de volume à la suite de certains exercices répétés ; 

 les fibres augmentent aussi en nombre, c'est-à-dire qu'il s'en organise une 

 plus grande quantité que si le membre était resté au repos. 



Mais ces deux modes d'accroissememcnt s'associent souvent dans les cas 

 pathologiques et le lipome, sujet de cette note, en est un exemple très-propre 



