94 



festée la division, lequel côté semblerait dénudé sans cette complémentation, 

 tandis que dans toute l'étendue dans laquelle un organe est divisé, il paraît 

 constitué par deux organes complets. C'est cette apparence et la non-décou- 

 verte de la loi de complémentation qui a jusqu'à ce jour fait considérer 

 comme deux organes soudés un organe en réalité unique, mais divisé et dont 

 les deux moitiés sont complétées. 



Je présenterai aujourd' liui un fait des plus concluants relativement à ma 

 manière de voir. Chez une plante à feuilles opposées et à paires de feuilles 

 successivement alternes, le chèvrefeuille (l'espèce caprefolnim], j'ai rencon- 

 tré des rameaux chez lesquels, dans l'intervalle qui sépare deux paires de 

 feuilles superposées, se trouve une paire de feuilles se composant d'une 

 feuille normale et d'une feuille bifide ayant l'apparence de deux feuilles sou- 

 dées ; évidemment cette feuille bifide occupant la place cpii doit occuper une 

 seule feuille, et les autres feuilles du rameau existant à leur place, cette 

 feuille ne peut être considérée comme le résultat de la soudure de deux 

 feuilles, mais bien comme le résultat du dédoublement d'une seule et môme 

 feuille. 



Je démontrerai, dans une prochaine communication, comment ces feuilles 

 bilidcs se dédoublant dans toute leur étendue constituent chacune deux ou 

 plusieurs feuilles et transforment une plante à feuilles opposées en une plante 

 à feuilles verticillées, et je T}résenterai quelques considérations sur les ana- 

 logies qui existent entre les monstres végétaux que je considère comme le 

 résultat d'un dédoublement, et les monstres zoologiques que MM. GeotTroy- 

 Saint-Hilaire ont considérés comme le résultat d'une soudure. 



