11)5 . 



Le foie a été examiné attentirement ; il ne nous a offert aucune espèce de 

 lésion. 



Crâne. — Les os du crâne sont normaux. Le cerveau est sain ; il n'olTre 

 pas d'œdème , pas d'hydropisie Yentri(;ulaire, pas de congestion. On trouve 

 quelques caillots veineux ordinaires dans les sinus. 



Le sang recueilli dans le cœur, qui est sain, a été examiné au microscope 

 par .M. Robin. 



Le sang recueilli dans l'oreillette droite contient 15/100 de globules blancs, ce 

 (jui est plus que la moyenne. 



A quelle classe d'altérations anatomiques faut-il rapporter cette lésion des 

 poumons ? En cherchant dans nos souvenirs, nous nous sommes rappelé un cas 

 uril(pie de même nature observé à l'hospice des Enfants trouvés, et que M. Roger 

 appelait pancreafwation du poumon. L'examen microscopique, dans ce cas, 

 n'a pas été fait. D'ailleurs, nous ne savons pas ai l'enfant était atteint de pem- 

 phigus : c'était un enfant nouvellement né et avant terme. 



Sur plus de cinq cents autopsies que nous avons pratiquées sur des enfants 

 appartenant presque tous au premier âge de la vie, nous n'avons vu que ces 

 deux fois scm])lable altération; mais il a pu se faire que des faits de cette na • 

 turc nous aient échappé. Une fois, sur un enfant atteint de pemphigus, nous 

 avons trouvé une tumeur de la grossenr d'une grosse noisette , ayant une 

 consistance moins ferme que n'est le tissu décrit ici et bien limitée. Partout 

 ailleurs les poumons étaient sains. L'enfant avait pu vivre plusieurs jours. 



Ici ce n'est pas une tumeur isolée, ce n'est pas mi foyer que nous trouvons ; 

 c'est une sorte d'infiltration presque générale d'une matière dure, résistante 

 dans les deux tiers des lobules pulmonaires. 



Ce n'est ni une hépatisation, 

 iSi une pneumonie lobulairc, 

 Ni une infiltration séreuse : 



C'est un état particulier, spécial, mal connu, et qui ne semble pas se rap- 

 porter cntièronicnl aux descriptions données par les auteurs des lésions pul- 

 monaires coïncidant avec le pemphigus neo-natoruni. Cependant le fait du 

 pemphigus, du pus trouvé dans le thymus, en même temps que cette lésion 

 existe, ne nous laisse guère de doute que nous ayons sous les yeux la lésion 

 indiquée par M. Depaul. M. Dauyau, dont l'opinion est d'un grand poids en 

 pareille matière , a été mis à même par nous de se prononcer sur cette lé- 

 sion. Il n'a pas hésité à reconnaître là l'atrection pulmonaire décrite avec le 

 pemphigus. Peut-être celte lésion n'est-elle ici qu'au premier degré. 



Nous sommes donc fondés à croire (jue nous avons observé ici l'altération 

 indiquée par les auteurs, et qui jusqu'ici avait pour ainsi dire échappé aux 

 recherches des micrographes. iM. Depaul ne cite qu'un seul cas dans lequel 

 l'observation micrographiciue ait été faite et c'est du pus qu'on avait trouvé. 



