58 

 certains auleuviî qui, comme Henle, les ont vus acquérir un diamètre 

 double de celui des globules sanguins ; leurs noyaux ne se sont pas 

 montrés divisés en plusieurs lobes ; enfin nous n'avons pas remarqué, 

 au moins dans la lymphe récente, ces petites masses décrites aussi par 

 Henle qui seraient des noyaux sans cellules unis par deux ou trois, 

 en sorte (pi'une semblable disposition nous parait entièrement fortuite 

 et due tout simplement à l'agglutination de certains éléments après la 

 coagulation. 



Notre analyse chimique diffère aussi sous plusieurs rapports de celles 

 qui sont consignées dans les livres. Ces différences portent principale- 

 ment sur la matière grasse, la substance albuminoïde et la fibrine. 

 Tandis que nous avons obtenu une première fois 0,382 et en dernier 

 lieu 0,920 de graisse sur 100 parties de lymphe. Marchand et Colberg 

 n'en ont trouvé que 0,264, Rees en signale seulement des traces et 

 Gmelin ne l'indique pas du tout. Dans notre cas, la proportion de ma- 

 tière albumineuse s'élève de 4,275 à 4,280 ; elle est presque une fois 

 plus faible dans celui de Gmelin (2,750) ; dans le fait de Rees, en ré- 

 unissant les trois substances qu'il désigne sous les noms de matière 

 albumineuse et de matières animales extractives solubles dans l'eau 

 et l'alcool ou dans l'eau seulement, on ne trouve pour chitfre total que 

 2,759 ; enfin Marchand et Colberg n'en accordent que la dixième par- 

 tie de la quantité extraite par nous, ou environ la dixième partie de 

 celle qui a été trouvée par les autres expérimentateurs (1). En revan- 

 che, les chimistes de Halle comptent jusqu'à 0,520 de fibrine, c'est-à- 

 dire près de dix fois autant que nos recherches nous en ont fait ren 

 contrer dans le môme poids de lymphe. Or, bien que les chiffres don- 

 nés par Rees (0,120) et surtout par Gmelin (0,250) s'éloignent beaucoup 

 moins que le nôtre de l'évaluation de Marchand et Colberg, nous ne 

 pouvons nous défendre de penser que l'analyse de ces derniers savants 

 est entachée d'erreur (2). D'une part, nous ne comprenons guère que la 

 lymphe soit si pauvre en albumine, et d'autre part il nous semble peu 



(1) En y ajoutant l'osmazone, soit 0,312, on n'obtiendrait encore que 0,746 

 de matières aUjuminoïdos. 



(2) D'ailleurs il est permis de se demander si Gmelin et Rees, qui ne soup- 

 çonnaient pas la présence d'une grande rpiantité de glol)ules emprisonnés 

 dans le réseau fibrineux, ont pris la précaution de laver le caillot, et s'ils ont 

 eu, comme nous, le soin de le dessécher jusqu'à poids constant. 



