61 



Or M, Grassi, qui a fait l'analyse du liquide laiteux retiré des bourses 

 par M. Vidal, note précisément que ce liquide ne renfermait pas de 

 phosphate de chaux, ce qui éloigne l'idée qu'on avait réellement 

 affaire à du caséum (1). 



D'autres faits, plus ou moins analogues, consignés dans les recueils 

 scientifiques, sont passibles des mêmes objections. 



Tel est le cas d'un écoulement de lait de la cuisse d'une fenime^ 

 dont le produit recueilli par le docteur Zaraini (de Savone) a été ana- 

 lysé par le professeur Cannobio (de Gênes), qui croit pouvoir admettre 

 l'existence du beurre, du caséum et delà lactine ou sucre de lait, en 

 s'appuyant sur des expériences non suffisamment démonstratives (2). 

 D'ailleurs, par l'aspect et la composition chimique, le liquide dont 

 parle le chimiste génois se rapproche beaucoup de notre lymphe; l'é- 

 coulement avait également lieu par la région de la cuisse ; mais l'ab- 

 sence de détails nous empêche de savoir si, dans ce cas comme dans 

 celui de M. G. Desjardins, il s'agissait aussi d'une lésion des vaisseaux 

 lymphatiques. 



Nous n'entreprendrons pas la revue critique de toutes les observa- 

 tions du même genre; cette discussion nous entraînerait trop loin. 



(1) Grassi, Journ. de chim. et dk pharm., t. XIY, 1848, p. 3G4. 



(î) Cannobio, Journ. de puarm. et dechlmie, t. YIII, 1845, p. 123. 



