96 



Toutefois, n'ayant pas sous les yeux les éléments réels des nerfs ou 

 tubes nerveux, ni même l'élément tubuleux dont il est ici question, 

 dont l'existence ne lui est démontrée que par déduction, de temps à 

 autre, il est conduit à- des erreurs. Toutefois, son travail est loin de 

 mériter le discrédit dans lequel il est tombé, discrédit tel que ce travail 

 n'est cité presque nu^le part. Les opinions peu exactes qui régnent sur 

 ce travail, publié après la mort de Bogros, sont du reste dues surtout à 

 une note, aussi défavorable au fond (}ue louangeuse par la forme, dont 

 les rédacteurs du recueil où il est inséré ont cru devoir le faire sui- 

 vre. Elle est due aussi à un mémoire contradictoire de Brescbet et 

 Raspail (1), dont, malgré son titre, il est im.possible de tirer un seul 

 fait exact, si ce n'est qu'il renferme deux bonnes figures grossies des 

 vaisseaux primitifs ou à périuévre, et de leur disposition en faisceaux 

 secondaires entourés de névriléme proprement dit. 11 résulte évidem- 

 ment, de la lecture de ce mémoire, que les auteurs n'ont pas compris 

 celui de Bogros, pour n'avoir injecté que le névriléme et non l'enve- 

 loppe propre des faisceaux primitifs. 



Bogros démontre que « tous les filets nerveux, à l'exception des nerfs 

 optique, acoustique et olfactif, sont creusés d'un canal perméable à 

 l'injection; les parois de ce canal sont formées de deux tuniques de 



structure différente La première^ appelée ï«t'yrî7è>He, se compose de 



diverses lames fibreuses : les plus externes forment une enveloppe 



commune à tous les fdels d'un même cordon nerveux ; des lames 



plus profondes fournissent à cliaque filet du nerf une tunique distincte 

 intimement appliquée sur la tunique interne. Cette dernière, appelée 

 pulpeuse., est particulière à cliaquc filet nerveux » (p. 66). A cet endroit, 

 commencement des erreurs dues à ce qu'il compare à la substance cé- 

 rébrale les filets en faisceaux primitifs, qu'il prend pour les derniers 

 éléments des nerfs. « Les racines de tous les nerfs qui naissent de la 

 moelle épinière et de ses prolongements cérébraux ne sont pas per- 

 méables à l'injection. » La slrucliire canaliculée s'étend jusque dans 

 l'épaisseur des ganglions. (P. Gi.) Là il y a passage du mercure dans 

 les veines. (P. 65-66.) 



(1) Brescliel et flaspail, Anatomie microscopique des nerfs, pour démon- 

 trer leur structure intime et l'absence de canaux contenant un lluide et pou- 

 vant, après la mort, être facilement injectés; lu à la Société phlloraatk|ue le 

 2 juin 1827 [Ibid. Paris. 1827. in 4°, t. IV, 2" partie, p. \Sâ). 



