l'iO 

 qu'elle avait en sa possession nn fœtus de 4 mois, qui présentait à la partie 

 postérieure du col une tumeur volumineuse. Cette sage-femme me remit le 

 fœtus et me donna sur sa naissance les rensignemcnts suivants : 



La mère est une femme de 33 ans, bien portante; elle a eu plusieurs en- 

 fants bien conformés, dont une fille qui a aujourd'hui 10 ans. La dernière 

 grossesse n'a été marquée par aucun accident; cependant l'accouchement 

 eut lieu au cinquième mois, sans qu'on puisse rapporter cette délivrance pré- 

 matui'ée à aucune cause traumatique. L'accouchement fut très-facile et ne 

 présenta aucune circonstance digne d'être notée. Le fœtus était macéré et 

 paraissait avoir séjourné pendant très-longtemps dans le liquide amniotique, 

 si l'on en jugeait par le soulèvement de l'épiderme et par son état de décom- 

 position. Ce fœtus ne paraissait pas âgé de plus de 4 mois; sa longueur était 

 de 21 cent. La mère s'est rétablie rapidement, et elle jouit actuellement d'une 

 excellente santé. 



Examen anatomique du foetus. — Ce fœtus du sexe féminin, bien con- 

 formé du reste, présente à la partie postérieure du col une tumeur globu- 

 leuse un peu plus grosse que sa tète et ayant les insertions suivantes : elle 

 conunence au niveau de la fontanelle postérieure et descend jusqu'à la se- 

 conde ou troisième vertèbre dorsale; en travers elle occupe toute la largeur 

 du col entre les deux muscles sterno-mastoïdiens, et à la région dorsale, elle 

 occupe l'espace compris entre les deux épaules; cette tumeur est hémisplu;- 

 rique à large base comme on le voit, très-molle et lluctuante, ne pouvant être 

 déplacée. La peau n'offre dans sa coloration ni dans sa contexture rien de 

 particulier ; il n'y a pas de développement vasculaire. 



Je pensai d'abord, à cause du siège de la tumeur, à une extrophie du cor- 

 veau; mais, en examinant attentivement la région postérieure du crâne cl la 

 forme de la tète, je ne découvris pas d'ouverture de communication, je vis 

 que la tête était bien formée et que la pression exercée sur la tumeur ne fai- 

 sait rien refluer dans le crâne. Ayant pris l'avis du docteur Campbell, je sus 

 que des tumeurs paraissant se rapporter à celle-ci avaient été observées par 

 M. Lorain, et que cette année un cas semblable s'était présenté dans le ser- 

 vice de M. Nélaton. 



La dissection de cette tumeur fut pratiquée par nous le 22 octobre. Le fœtus 

 avait été conservé dans un mélange d'eau et d'alcool. Voici ce qu'une dissec- 

 tion attentive nous permit de reconnaitre : 



Ayant par le toucher reconnu que cette tumeur contenait un liquide, 

 qu'elle était lluctuante, molle, qu'elle ne s'aflaissait point et ne diminuait 

 pas de volume par la pression, nous procédâmes de la façon suivante : une 

 incision fut pratiquée sur la ligne médiane dans toute la hauteur de la tu- 

 meur; il s'écoula un licpiidc trouble jaunâtre, tenant eu suspension des cor- 

 puscules d'apparence graisseuse et d'autres albuminoïdes. (U est incontes- 

 table que le s(''jour de ce fœtus dans l'alcool a altéré les apparences primitives 



