164 



dant hommage à son jeune oincier de sanlr, le couiniaiviniit du iKilinient 

 f'choué si malhem'eusement. Au retour de cette campagne, des eirconslances 

 de famille contrarièrent les inclinations doiniMan'cs i!e M. ]/aurent, et le for- 

 cèrent pendant quelques années à s'occuper de comn:erce. Bientôt, grâce à 

 des efforts constants, il reprenait rang dans la chirurgie de marine. A 23 ans 

 il fut reçu docteur en médecine et en philosophie à rUniversilc de Pise, qui 

 appartenait alors à l'empire français, puis successivement ciiirurgien de 

 deuxième et de première classe par concours. Malgré les devoirs imposés à 

 son grade et de nombreuses et lointaines expéditions, M. Laurent n'oublia 

 jamais, comme il l'a fait jusqu'à la lin de sa carrière, de contribuer au pro- 

 grès des sciences naturelles, soit en formant des collections dont il enrichis- 

 sait divers musées, soit en recueillant des notes et en élaborant des mémoires 

 qu'il publia par la suite. 



Après avoir de nouveau soutenu sa thèse de docteur en médecine à Paris en 

 1823,11 était nommé par concours, deux années plus tard, professeur d'ana- 

 tomie et de physiologie à l'école de médecine navale de Toulon. Son ensei- 

 gnement a fait époque dans cette institution ; plusieurs des élèves formés par 

 lui occupent aujourd'hui des positions très-distinguées dans les cadres de la 

 marine, et ont conservé pour le mérite de leur maître des sentiments pleins 

 de gratitude et de déférence. Chevalier de la Légion d'honneur, associé à la 

 Société philomatique, promu au poste de chirurgien en chef du port de Cher- 

 bourg eu janvier 1830, il sacrihait bientôt, en 1832, la perspective de grades 

 élevés qui lui étaient destinés, et désireux de se consacrer tout entier à des 

 recherches scientifiques, M. Laurent venait se fixer dans cette capitale oii le 

 savoir et l'amour de la science reçoivent et prennent un aliment qu'on ne 

 saurait puiser ailleurs. Préludant par l'enseignement particulier de l'anatomie 

 et de la physiologie comparée à l'Athénée, prenant part dignement au con- 

 cours ouvert par la Faculté de médecine de Paris en 183(5 pour une chaire 

 d'auatomie, reçu docteur es sciences naturelles en 1837, il ne tarda point à 

 fixer le choix de M. de Blainville, qui se fit suppléer par iu.i dans sa chaire 

 d'anatomie et de zoologie à la Faculté des sciences. 



Un lien intime unissait depuis longtemps M. Laurent à l'éminent continua- 

 teur de Yicq-d'Azyr et de Bichal, et cette sympathie, (pii avait pris son ori- 

 gine dans une admiration sincère du disciple pour le maître, ne s'est jamais 

 démentie. Il suffît de suivre la succession des travaux de M. Laurent pour 

 vérifier un accord de vues et de recherches qui ne permet point de séparer 

 ces deux zootomistes l'un de l'autre. Si M. de Blainville laisse son œuvre in- 

 achevée, au moins ne saurait-on nier qu'il a compris et donné le mot du vrai 

 perfectionnement scientiiique. iNous n'oublierons pas que, sous son inspira- 

 tion, fut proclamée la nécessité de perfectionner parallèlement la zoologie et 

 la physiologie. Yicq-d'Azyr avait conçu le premier et ébauché le plan d'uie 

 méthode anatomique véritableuient comparée, ainsi que celui dunephysio- 



