179 

 peau existent peut-être encore, mais elles pnnl considérablement dis- 

 tendues et amincies. 



L'existence de lépiderme ne lait pas de duule, mais il est seule- 

 ment doublé d'une lame mince de tissu libreux, qui se conlond d'ail- 

 leurs avec celui qui sillonne la tumeur elle-même, et dans lequel on 

 ne peut distinguer ni les papilles ni le tissu du derme lui-même. 



Grosses ou petites, les tumeurs ne sont point enkystées; elles adliè- 

 rent fortement, au contraire, aux tissus voisins, à la face profonde de 

 la peau sous-jacente, en un mot, ne peuvent en aucune façon être énu- 

 clées. 



Les caractères pbysiques de ces productions sont remarquables. A 

 l'extérieur, elles sont d'un rouge vif, un peu atténué par la couche 

 épidermique. La surface est lisse, un peu luisante^ glabre, sans bos- 

 selures ni saillies rugueuses et papillaires. On n'aperçoit pas de vais- 

 seaux variqueux ni môme de réseau vasculaire, ce qui tient peut-être 

 à ce que les canaux sanguins se sont vidés après la mort. Une des 

 tumeurs était ulcérée à sa surface ; mais la perte de substance était peu 

 profonde. Pendant la vie, ces productions étaient quelquefois le siège 

 d'un écoulement sanguin assez notable. 



La consistance en était assez molle et un peu spongieuse ; cependant 

 la tumeur ulcérée à sa surface était plus ferme au toucher. 



Des coupes, pratiquées en divers sens, montraient dans le tissu mor- 

 bide une coloration d'un rouge assez vif, et rappelaient l'aspect de la 

 pulpe de certaines cerises peu colorées. La surface divisée, examinée 

 à la loupe, présente un réseau vasculaire très-délicat, mais très-riche, 

 et de nombreuses cloisons fibreuses entre-croisées en tous sens, et dont 

 quelques-unes, vers le centre de la base, paraissent s'irradier en éven- 

 tail dans la portion persistante du derme sous-jacent. Au reste, la tex- 

 ture est homogène; cependant je dois indiquer quelques variétés. J'ai 

 dit déjà que les trois tumeurs qui m'avaient été remises paraissaient 

 à des degrés divers de développement ou d'évolution. Dans la plus vo- 

 lumineuse , la trame fibreuse paraissait beaucoup plus marquée , ce 

 qui coïncidait avec une consistance plus grande ; dans celle, au con- 

 traire, qui était ulcérée à sa surface, le tissu était plus friable et avait 

 la coloration rouge jaunâtre de la chair du saumon (1). Elle avait cette 



(1) Les comparaisons établies entre les tissus pathologiques et les sub- 

 stances que l'on rencontre usuellement sont trop variables pour servir de 



