256 

 l'iris el accessoirement dans les procès ciliaires; les ciliaires antérieu- 

 res au contraire donnent leurs divisions principales aux procès ci- 

 liaires et les accessoires à l'iris. 



2"> VEINES DE l'iris. 



Les veines de l'iris ont été décrites d'une manière confuse et contra- 

 dictoire. Zinn, qui le premier a donné beaucoup d'attention à l'étude 

 des veines de l'œil, et dont la description a généralement prévalu jus- 

 qu'à présont , nous enseigne que les veines de l'iris marchent parallè- 

 lement aux artères, et qu'arrivées à la grande circonférence, elles 

 forment par leurs anastomoses un cercle concentrique au grand cercle 

 artériel ; de ce cercle partiraient trois ordres de branches : 



1° Deux branches principales , les veines ciliaires longues qui accom- 

 pagnent les artères du même nom ; 



2° Des branches qui suivent les artères ciliaires antérieures et qui 

 sortent du globe avec ces artères; 



3" Enfm des branches qui vont se jeter dans les vasa vorticosa. 



Tous les auteurs ont admis avec Zinn cette triple terminaison des 

 branches qui partent du cercle veineux de l'iris. Mais en marchant 

 pas à pas sur ses traces , tous se sont égarés ; car il n'existe pas de 

 veines ciliaires longues , et aucune des veines qui viennent de l'iris 

 ne vont se réunir aux vasa vorticosa : toules traversent la scléro- 

 tique pour aller se jeter dans les veines ciliaires antérieures qu''elles 

 constituent essentiellement , cl qu''on pourrait appeler veines irienncs. 

 Quant au cercle veineux dans lequel elles s'ouvi'ent immédiatement 

 en sortant de l'iris, il a été l'objet d'une grande dissidence. Beaucoup 

 d'anatomistcs l'ont nié et le nient encore. Parmi ceux qui ont admis 

 son existence, les uns le croient simple; d'autres, avecHueck, le 

 croient double et décrivent un cercle veineux antérieur et un cercle 

 veineux postérieur. Des opinions différentes aussi ont été émises sur 

 sa situation. Ruysch , qui l'a mentionné le premier, et qui le repré- 

 sente sur l'œil de la baleine, le place dans le ligament ciliaire; mais 

 il s'était un peu mépris sur sa nature en le considérant comme arté- 

 riel. Hovius, qui lui reproche vivement cette erreur, le place dans le 

 sillon que l'on observe à l'union de la sclérotique avec la cornée; il 

 en est de même de Fontana et de Scblemm : d'où les noms de canal de 

 Hovius ^ de cariai de Fontana, de canal de Schlemm, sous lesquels il 

 a été successivement décrit, bien que ces auteurs n'aient invoqué en 



