■ 277 

 bilitéquc tout le monde lui reconnaît; il peut donc quitter tel point 

 de la paroi oîi vous le supposerez placé; est-ce en glissant d'un point 

 vers un autre ou en abandonnant complètement la paroi, tandis que 

 son milieu comblerait cet espace? Ici les assertions sans preuve exacte 

 ne font pas défaut. L'observation de ce phénomène très-limité dans sa 

 durée et son étendue, impose toute réserve. Disons seulement que les 

 deux opinions d'ailleurs conciliables n'ont ni l'une ni l'autre une im- 

 portance capitale. Nous ne poursuivrons pas plus avant cette discus- 

 sion sans apporter des éléments nouveaux dans la question. Le cœur 

 pourrait dans une petite étendue quitter la poitrine, y revenir, en che- 

 minant entre des parties assez souples pour lui livrer un passage 

 qu'elles combleraient ou rouvriraient, en fuyant sans cesse dans tous 

 les sens (moins en arrière), durant son actif et énergique fonction- 

 nement. 



Ainsi le cœur, libre dans toute son étendue, peut se déplacer dans 

 une de ses parties, ce qui constitue : i" son allongement et son rac- 

 courcissement lors du mouvement de torsion ou du redressement de 

 la pointe; 2° sa dilatation et sa contraction, le premier de ces mouve- 

 ments allongeant très-probablement le cœur, d'après des recherches 

 que nous ferons connaître. Ces actes, comme on sait, se combinent 

 entre eux, et nous essayerons d'en montrer à notre tour le modo d'en- 

 chaînement. Puis enfin le cœur peut, d'après les mêmes dispositions, 

 se déplacer en totalité, soit qu'il abandonne tout à fait la paroi pecto- 

 rale, soit qu'il change seulement ses rapports avec elle. 



Pendant que le cœur déplacerait ainsi le rentre de gravité de sa 

 masse, il exécuterait les mouvements partiels; c'est ainsi que nous 

 avons été conduit à reconnaître les deux genres de mouvements du 

 cœur, le mouvement absolu et les mouvements relatifs, coïncidant 

 nécessairement, d'après une relation de cause ù effet. 



On voudra remarquer que nous ne précisons ni la direction ni l'é- 

 tendue de ce mouvement absolu. Nous y reviendrons. Mais signalons 

 ici un fait qui, à notre connaissance, n'a jamais attiré l'attention des 

 physiologistes. Et d'abord , toutes les fois que nous serons sur le 

 terrain anatomique, on trouvera tout naturel que nous concluions à 

 priori, ainsi que nous venons de le taire. On discute bien aussi dans 

 cette science, mais nous nous basons sur des faits à l'abri de contes- 

 tations sérieuses. Le cœur, quoique uni à la colonne vertébrale, est 

 maintenu pardes liens assez Ulches pour n'être réellement fixé nulle part. 



