282 



Copendanl, depuis déjà longtemps, notre manière d'envisager la cir- 

 culation à un point de vue plus général, et d'après les principes de 

 l'hémodynamique, nous conduit à penser différemment sur plusieurs 

 points 



Tandis que des auteurs se sont évertués à démontrer que les valvules 

 pouvaient clore hermétiquement les orifices, et intercepter de la sorte 

 le cercle vasculaire, nous pensons, au contraire, que ce cercle ne s'in- 

 terrompt jamais, que ces occlusions ne sont que partielles. 



Ainsi le sang continue d'affluer, partiellement du moins, dans cha- 

 cune des cavités ; alors que le ventricule , par exemple, est au début de 

 la systole , son action sur le sang, et médiatement sur la valvule, ne 

 saurait encore clore complètement l'orifice auriculo-ventriculaire, qui 

 se trouve entre une pression de haut en bas (M. Bouillaud et bien des 

 auteurs n'admettent ^las que roreillette se vide) et une autre do bas en 

 haut, et celle-ci étant encore relativement impuissante. 



A mesure que la systole atteint son maximum , que le cœur est plus 

 resserre et contracté sur lui-même, ces valvules se rapprochent da- 

 vantage; mais au moment où la contraction a atteint son plus haut 

 degré , la colonne sanguine du cœur étant réduite à un minimum de 

 diamètre et sur le point de disparaître, le dernier effort de la systole a 

 cessé et déjà le sang auriculaire a complété la colonne ventriculaire 

 qui allait disparaître. Mais en réalité un filet liquide, si mince qu'il 

 soit, doit établir une continuité non interrompue entre toute la masse 

 du cercle. En effet, quelle perturbation dans le mouvement du cercle 

 sanguin, si le liquide s'arrêtait en un point absolument, complètement! 

 Quelle pression ne supporteraient pas les solides sur les points où, par la 

 transmission de la force du sang, il faudrait lutter contre celle-ci ? 



Nous reviendrons sur ces divers points en traitant du petit segment 

 du cercle circuUUoire, nommé petite circuUulon. 



Mais il est manifeste qu'une systole auriculaire, analogue en général 

 à la systole ventriculaire par son énergie, sa rapidité, est opposée au 

 mode d'activité que M. Beau, et d'ailleurs presque tous les auteurs, 

 supposent aux valvules. 



Notre théorie, tout en étant opposée à cette hypothèse et plus con- 

 forme à l'hémodynamique, résout le problème par un mécanisme dif- 

 férent, qui cependant exclut aussi (en général) une énergique systole 

 auriculaire, la base de la théorie de M. Beau. Quant à la théorie des 

 iimifjisunces valvulaires, nous montrerons ses relations avec notre 



