299 

 rurgie 11 pense que l'existence d'un bandage herniaire, des phéno- 

 mènes bien marqués d'étranglement, peuvent autoriser le chirurgien 

 à pratiquer une incision au niveau du canal où l'on suppose que la 

 hernie était engagée, lorsqu'on ne peut plus conserver d'espoir de sau- 

 ver autrement la vie du malade. 



M. Broca ne partage pas la manière de voir de M. Gosselin sur l'op- 

 portunité d'une opération dans les cas dont il s'agit. 11 ne croit pas non 

 plus que l'intestin ait, dans le cas actuel, subi un véritable étrangle- 

 ment; il pense qu'il n'y a eu qu'une inilamraation de la hernie, in- 

 flammation ayant mis obstacle au cours des matières et causé la 

 mort. 



M. GuBLER ne reconnaît pas, sur les pièces pathologiques présentées 

 par M. Laboulbène, les caractères de l'étranglement, mais il n'y voit 

 pas non plus les traces d'une inflammation récente. 11 pense qu'il faut 

 invoquer souvent, dans les cas de ce genre, une autre cause que l'ob- 

 stacle mécanique (produit par l'étranglement ou l'inllammation) pour 

 expliquer les symptômes graves et la mort. Ce sont bien souvent, en 

 effet, des phénomènes dont le système nerveux est le siège qui prédo- 

 minent et causent la plupart des accidents. (Extrait des procès-ver- 

 baux de la Société de biologie, séance du 15 juillet 1854, présidence de 

 M. Rayer.) 



