139 



sont celles qui n'exigent pour être articulées que le concours des organes 

 qui bordent l'ouverture antérieure de la bouche, savoir : C, I, J, K, P, Q, U, 

 X, Y, tandis qu'il prononce beaucoup moins bien celles qui nécessitent l'in- 

 tervention d'organes plus nombreux et disposés plus en arrière, en môme 

 temps qu'il leur faut une colonne d'air plus considérable, telles que B, V, D, 

 F, H, L, R, S, T, V, Z. Enfin, les voyelles A, E, 0, et les consonnes M, N, qui, 

 comme chacun sait, se modulent vers l'istbme du gosier ou la partie posté- 

 rieure de la voûte palatine ne peuvent pas être prononcées. 



Le fait que nous venons de rapporter n'est pas le seul du même genre. Il 

 en existe un autre presque complètement analogue observé, il y a déjà as- 

 sez longtemps, par M. Reynaud (de Toulon) (1) : c'est celui d'un forçat qui 

 avait voulu se couper la gorge avec un rasoir, et chez lequel la trachée avait 

 été complètement divisée; le bout supérieur s'était rétracté dans les chairs, 

 et le larynx était resté entièrement oblitéré, ainsi que l'autopsie le démontra. 

 Or, tout comme dans le cas qui précède, le malade pouvait parler à voix basse 

 et s'exprimer intelligiblement. 



Comment cela peut-il se faire? Quelle est, en d'autres termes, l'explica- 

 tion que l'on peut donner de ces deux faits ? Voici, pour notre compte, celle à 

 laquelle nous nous arrêterions le plus volontiers. 



Une certaine quantité d'air était introduite chez ces deux malades, dans la 

 cavité buccale, le pharynx et l'œsophage, par les ouvertures de la bouche et 

 du nez. Pendant que les sujets parlaient, cet air était chassé de ces cavités 

 par la contraction des muscles qui entrent dans la composition de leurs pa- 

 rois, et il venait frotter et se briser contre la langue, les dents et les lèvres, 

 de manière à produire, par ses vibrations et à l'aide du jeu de ces divers or- 

 ganes, la parole à voix basse, telle que nous avons vu qu'elle existait chez le 

 forçat de M. Reynaud et chez notre opéré. 



11 importe de remarquer, d'ailleurs, que la bouche restant ouverte pendant 

 l'acte de la parole, l'air entrait et sortait continuellement, ce qui plaçait le 

 sujet en dehors de la loi commune, et lui permettait de parler pendant l'in- 

 spiration aussi bien que pendant l'expiration. Nous avons pu en faire la remar- 

 que dans le cas qui nous est propre, le malade n'ayant jamais besoin de s'in- 

 terrompre pour parler, et pouvant parler longtemps sans fatigue. 



La conclusion finale qui nous semble ressortir de ces deux faits, c'est que 

 la voix et la parole ne sont pas, dans tous les cas, des actes corrélatifs, et 

 qu'il convient d'établir une distinction entre la formation de la parole ordi- 

 naire ou à haute voix et celle de la parole à voix basse, la première nécessi- 

 tant le libre passage de l'air à travers la glotte, tandis que la seconde peut s'en 

 passer. 



1) Jour, hebd., t. III, p. 201 . 



