54 



aux muscles, et quelle partie de cet organe transmet les impressions 

 au sensorium. 



A l'égard de la transmission des impressions, les diverses opinions 

 que nous allons exposer ont été émises tour à tour. 



1° Les cordons postérieurs de la moelle épinière sont les seules voies 

 de transmission des impressions sensitives, suivant Backer, Kuersch- 

 ner et M. Longet. 



2* La substance grise centrale est la seule voie de transmission des 

 impressions sensitives, suivant Bellingeri. 



3° La portion postérieure de la substance grise est seule chargée de 

 la transmission des impressions sensitives, suivant Stilling. 



4° Les cordons latéraux sont les seules voies de transmission des 

 impressions sensitives, suivant LudwigTûrck. 



5° Les cordons postérieurs sont la principale voie de transmission des 

 impressions sensitives ; mais la substance grise, probablement par les 

 fibres blanches qu'elle contient, est aussi capable de transmission, 

 suivant Eigenbrodt. 



6° La substance grise et les cordons postérieurs sont les voies de 

 transmission des impressions sensitives et l'une de ces parties peut 

 suppléer à l'autre, suivant Schiff. 



7° Toutes les parties de la moelle épinière peuvent conduire les im- 

 pressions sensitives, suivant Rolando et M. Calmeil. 



D'où vient que des opinions si contradictoires aient pu être émises 

 à propos d'une question qui peut sembler, à priori, si facile à résoudre 

 par l'expérimentation? Gela vient surtout de l'ignorance de l'une ou 

 de plusieurs des circonstances suivantes par les expérimentateurs qui 

 se sont occupés de cette question : 

 1° L'existence des mouvements réflexes; 



2° L'existence de la transmission croisée des impressions sensitives 

 dans la moelle épinière ; 



3° La possibilité de l'existence de la faculté de transmettre les im- 

 pressions dans une partie dénuée de sensibilité ; 



4° La possibilité de mettre la moelle épinière à nu sans produire 

 une trop grande hémorrhagie et sans épuiser la sensibilité de l'ani- 

 mal. 



En France, le progrès de la science a été enrayé pendant les quinze 

 dernières années par suite de l'ignorance de ces deux dernières parti- 

 cularités. 



