Il ili 

 propre se reproduisant par bourgeonnement, et leur donna le nom 

 d'acéplialocystes. 



Rudolphi (1810) considérait l'hydatide comme un produit inanimé 

 qui sert d'enveloppe aux échinocoques. 



M. Cruveilhier (art. Acéphalocysie, 1829) admit que les liydatides 

 sont vivantes, sans s'expliquer toutefois sur leur animalité. 



M. Kulin (1832) adopta les opinions de Laennec et n'eut sur les échi- 

 nocoques que des connaissances très-incomplètes. Il désigna sous le 

 nom d'acéplialocystes exogènes, les hydatides qui se produisent à la 

 surface externe d'une vésicule mère, et sous le nom d'endogène celles 

 qui se produisent à sa surface interne. Pour lui, l'acéphalocyste est un 

 être d'une classe intermédiaire entre les animaux et les plantes, classe 

 désignée par Bory sous le nom de psychodiaircs. 



M. de Siebold (dans Burdach, 1838) a vu se développer les échinoco- 

 ques à la surface interne des hydatides, il a très-bien décrit leur mode 

 de gemmation, leur indépendance à une certaine époque ; il se de- 

 mande si les hydatides libres dans une hydatide mère ne proviendraient 

 pas de la transformation des échinocoques en ces vésicules; mais quant 

 à l'origine de l'hydatide primordiale, il la laisse en question. 



En 1851 (ÀNN. se. nat.), ce savant zoologiste parle des échinocoques 

 comme de larves de ténia ayant subi une dégénérescence hydropique, 

 « et les couches extérieures de l'hydatide formées par une masse ho- 

 » mogène, comparable au blanc d'oeuf coagulé, ne doivent être proba- 

 » blement considérées, dit-il, que comme une sécrétion de chaque ves- 

 « sie animale (la membrane germinale) située dans leur intérieur. » 



En 1852 (Ann. se. nat.), le môme observateur annonce des expé- 

 riences sur Yechinococcus veterinorum, mais dont on ne peut encore 

 rien conclure. 



M. Livois (1843) considéra les échinocoques comme l'avait fait Ru- 

 dolphi, c'est-à-dire qu'il donna ce nom aux animalcules à tête de ténia 

 qu'il trouva libres dans la cavité des hydatides ; il ne vit point que les 

 échinocoques sont primitivement adhérents à la membrane intérieure 

 de l'hydatide, et quant à cette vésicule, il ne s'explique nullement sur 

 sa nature et sur ses fonctions. 



M. Dujardin(1845) donna le nom d'échinocoque aux vésicules hyda- 

 tiques elles-mêmes : « Ce sont des ampoules membraneuses, contenant 

 » une foule de petits helminthes blancs, llottants, qui ressemblent ;i 

 » des grains de sable, mais qui, sous le microscope, laissent voir leur 



