187 



J'ai vu à plusieurs reprises des tumeurs offrant le même siège, ayant 

 eu à peu près la même marche, et qui différaient à peine parles détails 

 de durée, d'origine, etc. Leur aspect extérieur était presque le même, et 

 pourtant de ces tumeurs, les unes étaient franchement fibreuses, les au- 

 tres nettement fihro-plastiques. Tout portait à considérer les maladies 

 comme identiques ou au moins comme très-analogues, et à mettre les 

 détails de structure au second rang. M. Denonvilliers m'adressa, Fan 

 dernier, une tumeur de la pulpe du doigt, développée dans le tissu cel- 

 lulaire sous-cutané. Cette production adhérait à peine aux os et aux 

 tendons fléchisseurs, elle soulevait la peau, qu'elle avait même per- 

 forée par pression de dedans en dehors ; elle était entièrement compo- 

 sée de noyaux fibro-plastiques et d'éléments fusiformes libres ou seu- 

 lement juxtaposées sans cohésion. (Voir à la fin du mémoire obs. A.) 

 M. Huguier me remit, dans ces derniers temps, une tumeur ayant le 

 même siège, les mêmes rapports, les mêmes signes : l'apparence exté- 

 rieure était un peu différente, le tissu, plus homogène, résistait au 

 scalpel. L'examen microscopique montrait un tissu fibreux, bien dé- 

 veloppé, avec quelques rares éléments fibro-plastiques. (Obs. B.) 



Autre exemple : Les tumeurs sous-cutanées douloureuses sont le plus 

 souvent de nature fibreuse. J'en ai examiné deux, dans ces derniers 

 temps, qui étaient entièrement composées de ce tissu. Mais une troi- 

 sième me fut apportée ; elle avait amené absolument les mêmes symp- 

 tômes, identiquement les mêmes caractères extérieurs de couleur, de 

 forme, de volume, sauf une résistance beaucoup moins grande, car elle 

 se laissait presque écraser sous la pression forte des doigts , elle n'était 

 guère constituée que par des éléments fibro-plastiques. Il était impos- 

 sible de mettre en doute la similitude de ces cas et de ne pas recon- 

 naître qu'on avait affaire à la même affection, malgré les différences de 

 structure. 



Notre savant collègue, M. Broca, cita un fait qui vient encore à l'ap- 

 pui. Dans une des observations les plus célèbres de généralisation de 

 tumeurs fibro-plastiques arrivée après plusieurs récidives, il eut l'oc- 

 casion de faire l'examen de la tumeur primitive et de la première ré- 

 cidive. Ces deux productions étaient purement fibreuses. 



J'ai à mon tour examiné les derniers produits, et entre autres les 

 dépôts de la plèvre et du poumon. Ils étaient essentiellement compo- 

 sés d'éléments fibro-plastiques. La conclusion est facile à tirer-, il est 

 possible que si la diathèse se continue après l'extirpation d'une pre- 



