194 



En supposant môme que les dénominations ne soient pas beaucoup 

 abrégées, il resterait toujours un avantage important, celui de créer 

 les familles morbides, de rapproclier autant que possible ce qui peut 

 et doit l'être, et de s'appuyer sur une unité de langage plutôt que sur 

 une foule d'expressions et de termes variables et arbitraires. 



Si tout le monde avait la bonne volonté de prendre les bases précé- 

 dentes pour intituler les cas de tumeurs qui sont publiés; si chacun 

 s'appliquait à perfectionner une nomenclature qui seule offre de l'ave- 

 nir et de la clarté, il n'est pas douteux que le langage y gagnerait 

 beaucoup, et qu'il serait surtout plus facile de rassembler les matériaux 

 quand on voudrait composer l'histoire didactique des tumeurs. On 

 verrait disparaître alors les vagues dénominations de polypes, d'en- 

 gorgements, d'indurations, d'hypertrophies, d'exostoses; on cesserait 

 de s'exténuer à trouver une définition supportable du mot tumeur, 

 et quand on s'entendrait mieux sur les mots, il est probable qu'on serait 

 moins éloigné de s'entendre sur les choses. 



15° Je me suis occupé uniquement dans les propositions qui pré- 

 cèdent de la combinaison des éléments fibro-plastiques et fibreux avec 

 les éléments et tissus hornœomorphes, et l'on a vu que la nomencla 

 ture de ces tumeurs mixtes, facile à déterminer dans certains cas, était 

 au contraire difiicile à préciser dans d'autres. La prédominance mar- 

 quée d'un des tissus sur l'autre m'a servi de base. Le nom générique a 

 été tiré de l'élément le plus abondant: la dénomination de fibrome car- 

 tilagineux, par exemple, signifie une tumeur principalement fibreuse, 

 avec association de quelques cellules cartilagineuses. Je dirais chon- 

 drômes fibreux si la proportion était renversée, si les proportions 

 étaient inverses. Si la répartition était sensiblement égale, il pourrait y 

 avoir certains embarras; je pense qu'il faudrait ranger parmi les 

 chondrômes une tumeur formée de quantités égales d'éléments de 

 tissu cellulaire et d'éléments cartilagineux, parcette raison que la pro- 

 duction exagérée du tissu cellulaire étant beaucoup plus commune 

 que celle de tout autre tissu, c'est l'apparition insolite de l'hypergénèse 

 ou la néogénèse du cartilage qui constitue ici le phénomène le plus 

 saillant, le plus intéressant. L'addition du tissu fibro-plastique peut 

 très-bien d'ailleurs n'être que symptomatique ou consécutive, ce tissu 

 très-simple se développant, dans mille circonstances, sous l'influence 

 d'une lésion quelconque : corps étrangers, inflammation chronique, 

 séquestre, etc., etc. 



