327 

 aucun testicule ni extérieurement, ni intérieurement; bien luy trou- 

 vâmes nous ses gardouches ou greniers autant remplis de semence 

 qu'à homme que j'aye anathomisé depuis; cela estonna merveilleuse- 

 ment l'assistance. »> 



On voit avec quelle facilité Cabrol tranche ici la question ; cepen- 

 dant, et malgré des observations si peu rigoureuses, l'opinion de Ca- 

 brol a été adoptée par quelques auteurs. 



G. Le fondateur des écoles vétérinaires, Bourgelat, ne doutait pas 

 non plus de la fécondité des chevaux cryptorchides ; car il a dit : « 11 

 ne serait pas étonnant, de trouver des chevaux dont les testicules ne 

 seraient pas descendus clans le scrotum, et quin'en seraient pas moins 

 habiles à la génération. » (Extér.du cheval, 3 e éd., p. 153.) 



D. Enfin, et pour ne pas multiplier davantage ces citations, rappe- 

 lons le passage que l'illustre annotateur des œuvres de John Hunter a 

 mis à la suite de ce qu'a dit cet auteur : 



« 11 est remarquable, dit M. Richard Owen, qu'avec son expérience 

 Hunter ait pu se former, d'après une fausse analogie, et propager une 

 opinion aussi fâcheuse que celle qu'il admet que les testicules qui, 

 chez l'homme, sont retenus dans l'abdomen, sont très-imparfaits et 

 probablement incapables d'accomplir leurs fonctions naturelles. Il est 

 évident, d'après le grand nombre d'animaux chez lesquels ils font 

 constamment partie des viscères abdominaux, qu'il n'y a rien dans 

 cette situation qui tende à altérer leur influence. Et chez les animaux 

 dont les testicules doivent naturellement passer dans un scrotum, s'ils 

 restent dans l'abdomen, onn'observe, d'après les propres remarques de 

 Hunter, qu'une différence de volume ou de forme; or il est permis 

 de croire que cette circonstance peut influer sur la quantité, mais non 

 pas sur la qualité de la sécrétion. » 



3° Faits qui prouvent l'infécondité. 



Les faits que nous venons de rapporter sont assez nombreux pour 

 que nous puissions déjà commencer la discussion dont ils doivent 

 être l'objet. Les faits anatomiques qui ont été exposés dans la pre- 

 mière partie de ce travail serviront de base à cette discussion dans la- 

 quelle nous ferons encore intervenir les opinions qui ont été formulées 

 dans les diverses circonstances où nous avons fait des communications 

 ^publiques, soit à la Société de biologie, soit à la Société centrale de 

 médecine vétérinaire. 



