329 

 tion de savoir s'il pourra se reproduire, elle doit être écartée, car on 

 ne sait pas plus, quand on fait courir des juments, si elles seront ou 

 ne seront pas stériles, qu'on ne peut pas savoir si la Clôture pourra 

 ou ne pourra pas se reproduire. 



Nous avouons que ce raisonnement avait quelque chose de sérieux 

 à l'époque où il fut l'ait. Les données anatomiques pouvaient donner 

 prise au doute, et la solution définitive de la question exigeait que 

 des expériences fussent faites et suivies avec soin. 



Or, depuis cette époque, des observations, qui viennent s'ajouter à 

 celles que nous avons relatées plus haut, ont été communiquées à la 

 Société vétérinaire à l'occasion de quelques présentations que nous y 

 avons faites ; nous en exposerons le résultat tout à l'heure. 



Nous avons déjà dit plus haut, d'après Séon Rochas, que les ani- 

 maux cryptorchides saillissent les juments, mais qu'ils ne les fécon- 

 dent pas, et nous poumons ajouter icides faits semblables qui ont été 

 recueillis par MM. Prangé, Riquet et Bernis. (Société centrale de mé- 

 decine vétérinaire, séance du 14 novembre 1850.) 



Depuis que ces choses se sont passées et ont été publiées, la Clôture 

 a été acheté par l'administration des haras, et a été envoyé à Pompa- 

 dour, où il est resté pendant deux ans. Pendant cet espace de temps, 

 ce cheval a sailli quarante juments et aucune d'elles na été fécondée. 

 Ces résultats, que nous attendions avec la plus vive impatience, parce 

 qu'ils devaient donner la confirmation à toutes nos recherches anato- 

 miques, nous ont été donnés par M. Thiérot, propriétaire cultivateur 

 et éleveur de chevaux, demeurant à Reims, qui est allé au haras de 

 Pompadour pour y voir la Clôture. Nous regrettons de ne pouvoir 

 donner ici les renseignements officiels que nous n'avons pu nous pro- 

 curer, mais nous ne craignons pas qu'ils donnent un seul démenti à ce 

 que nous venons d'écrire. 



Voilà, certes, une expérience qui a duré assez longtemps, qui a eu 

 lieu sur un assez grand nombre d'animaux, pour qu'on ne tente plus 

 de venir lui opposer de vagues souvenirs ou des observations faites 

 dans de mauvaises conditions. Et, qu'on le remarque bien, ce résultat, 

 cette infécondité constatée chez la Clôture, n'est pas plus unfait excep- 

 tionnel que l'absence des spermatozoïdes dans les cas de cryptorchi- 

 die : c'est le fait ordinaire. Nous en avons la preuve dans les faits que 

 nous ont transmis MM. Magne, Mathieu et Festal Philippe. Voici ces 

 faits : 



