345 



résulte de là nécessairement que les impressions sensitives passent par 

 la substance grise. 



Nous bornerons-là notre exposé des principales expériences con- 

 traires à la théorie de M. Longet. Nous pourrions ajouter aces preuves 

 expérimentales un grand nombre d'autres tout aussi décisives. Mais il 

 est évident que nous en avons rapporté beaucoup plus qu'il n'en faut, 

 car si le lecteui veut prendre au hasard l'un quelconque des faits que 

 nous venons de décrire ou de mentionner, et s'il veut réfléchir quel- 

 ques instants sur la valeur de ce fait, il le trouvera suffisant pour dé- 

 montrer l'inexactitude du système de M. Longet. Pour ceux qui dési- 

 reraient connaître les autres preuves expérimentales qui existent 

 contre ce système, nous les renvoyons aux faits qui sent rapportés 

 dans un de nos précédents mémoires (1), et aux faits que nous rap- 

 porterons bientôt contre la théorie des physiologistes allemands (Stil- 

 ling, Schiff et autres). 



En nous résumant à l'égard des faits expérimentaux relatifs a la 

 théorie de M. Longet, nous dirons : 



1° Que ce physiologiste ne fonde cette théorie que sur un seul fait, 

 qui, en admettant qu'il soit exact, ne prouve rien autre chose que 

 l'existence de la sensibilité dans les cordons postérieurs et son absence 

 dans les autres parties de la moelle épinière ; 



2° Qu'il existe un nombre très-considérable de faits expérimentaux 

 très-variés prouvant chacun d'une manière incontestable que la théo- 

 rie de M. Longet est erronée. 



Ainsi il n'y a aucun fait direct en faveur de cette théorie, et il en 

 existe, au contraire, un très-grand nombre qui lui sont absolument 

 opposés. 



§ II. — FAITS CLINIQUES CONTRE I.V THEORIE DE 31. LONGET. 



Ce n'est qu'avec la plus grande réserve qu'il est permis de tirer des 

 conclusions, pour la pathologie comme pour la physiologie, d'un exa- 

 men anatomico-pathologique fait nombre d'heures après la mort, dans 

 les cas de maladie du centre encéphalo-rachidien. Nous divisons en 



(1) Gaz. Méd. de Paris, 1855, p. 657, et Mém. de la Soc. de biologie pour 

 1855, t. II, 2 e série, p. 77 ; voyez surtout les exp. I, II, III, IV, V, IX et X, et 

 les fig. 2, 3, 4, G, 7, 8 et 9 de la planche I. 



/ 



