355 



S'il n'y avait pas un cours déterminé, invariable pour la transmis- 

 sion des impressions sensitives dans la moelle épinière, si la substance 

 grise de cet organe avait la propriété de conduire en tous sens les im- 

 pressions sensitives, ainsi que Schiff Fa soutenu récemment, nous de- 

 vrions trouver toutes les racines également sensibles dans ces deux 

 segments de moelle. Il en est tout autrement, comme on l'a vu. 



Les faits suivants sont tout aussi contraires que ceux qui précèdent 

 à la manière de voir de Stilling et à celle de Schiff. 



Exp. VI. — Si nous coupons transversalement la même moitié latérale de 

 la moelle en deux endroits, nous obtenons, suivant le nombre de paires de 

 nerfs qui existent entre les deux sections, les résultats suivants : 1° quand il 

 n'y a qu'une paire de nerfs entre les deux sections, ses racines postérieures 

 sont, à bien peu près, insensibles, fait qui confirme ce que nous avons dit 

 ailleurs, à savoir que.les fibres transversales venant des racines postérieures 

 ne servent pas ou ne servent guère à la transmission des impressions sensi- 

 tives. Nous n'avons pas besoin de dire que les libres ascendantes et les fibres 

 descendantes sont presque toutes coupées dans cette expérience ; 2° quand il 

 y a deux paires de nerfs, au lieu d'une seule, leurs racines postérieures ont 

 une sensibilité faible, mais manifeste ; 3° quand il y en a trois, les racines 

 postérieures de la paire qui est au milieu sont très-sensibles ; 4° quand il y en a 

 cinq, six ou davantage, les racines postérieures de toutes ces paires de nerfs, 

 excepté celles qui avoisinent le plus les sections sont dans un état d'hyperes- 

 tbésie évident. 



Que les deux sections soient faites près l'une de l'autre ou non, nous trou- 

 vons toujours que les parties du corps qui sont en arrière et du côté de la 

 section inférieure sont byperesthétiques, tandis que les parties correspon- 

 dantes de l'autre côté sont presque insensibles. 



Tous les détails de ces faits sont des confirmations de la théorie que 

 nous avons proposée sur la distribution des fibres des racines sensi- 

 tives dans la moelle épmière, et ils sont, au contraire, presque tous 

 en opposition formelle avec les théories de Stilling, de Schiff et de leurs 

 compatriotes. L'expérience suivante est encore plus décisive contre ces 

 théories. 



Exp. VII. — Nous coupons longitudinalement la moelle épinière dans toute 

 l'étendue du renflement cervico-bracbial, et de manière à séparer complète- 

 ment l'une de l'autre les deux moitiés latérales de ce renflement. Nous consta- 

 tons alors que la sensibilité est perdue dans presque toutes les parties des 

 membres antérieurs, et qu'elle se conserve dans les membres postérieurs. Si 

 ensuite nous coupons en travers la moitié latérale droite du renflement cer- 



