357 

 été résolue jusqu'ici ni par l'anatomie ni par les vivisections. Nous ne 

 nous proposons pas de la discuter ici dans tous ces détails ; nous 

 voulons seulement rapporter quelques faits qu'il importe beaucoup 

 de connaître pour pouvoir aborder l'étude du difficile problème rela- 

 tif à la voie de transmission des impressions sensilives à l'encéphale. 

 Les faits que nous allons brièvement exposer pourront servir aussi 

 à la solution d'un autre problème sur lequel nous avons bien moins 

 de notions que sur le précédent : nous voulons parler des voies de 

 transmission des ordres de la volonté aux muscles. 



Exp. I. — Sur un cochon d'Inde, un lapin ou un chien, nous coupons 

 toutes les racines des cinq ou six derniers nerfs dorsaux et des deux pre- 

 miers nerfs lombaires du côté droit. Après avoir laissé l'animal en repos pen- 

 dant quelque temps (quelques minutes ou quelques heures), nous trouvons 

 que le mouvement volontaire est diminué d'une manière très-notable dans le 

 membre postérieur droit et que la sensibilité y est exagérée, tandis que, au 

 contraire, elle est diminuée d'une façon très-manifeste dans le membre pos- 

 térieur gauche. En outre, nous constatons que les vaisseaux sanguins sont 

 un peu dilatés dans presque toutes les parties du corps, en arrière et du côté 

 de la section des racines et, en même temps, que la température de ces parties 

 est un peu plus élevée (1 à 3 degrés) que celle des parties correspondantes 

 de l'autre côté. Tous ces résultats sont ceux que j'ai trouvés depuis long- 

 temps à la suite de la section d'une moitié latérale de la moelle épinicre à la 

 région dorsale. Dans les premiers instants après la section des racines, les 

 phénomènes que j'ai indiqués sont excessivement marqués, à ce point que 

 quelquefois la paralysie du mouvement volontaire semble complète ; mais 

 après quelques heures, ils le sont bien moins, et lors même que l'animal survit 

 plusieurs jours ou plusieurs semaines à l'opération, il lui reste toujours une 

 faiblesse manifeste et une hyperesthésie incontestable dans le membre pos- 

 térieur du côté de la section des racines, avec une diminution de sensibilité 

 dans le membre postérieur du côté opposé (1). 



(1) Sur un chien ayant subi à peu près la même opération que dans l'expé- 

 rience ci-dessus, le membre postérieur droit (côté de la section), après avoir 

 été presque complètement paralysé pendant quelques jours, a recouvré gra- 

 duellement les mouvements volontaires jusqu'au degré normal ou à bien peu 

 près, dans l'espace de cinq mois. L'hyperesthésie a persisté dans ce membre 

 à un degré très-marqué, et la sensibilité a paru être moindre qu'à l'état nor- 

 mal, dans le membre postérieur gauche, même au bout des cinq mois. L'exa- 

 men des racines coupées a fait voir qu'il y avait eu réunion, et, au milieu de 



