364 

 ment les mômes résultats que lui, à moins que l'on ne coupe plus de 

 racines qu'il n'en coupe. D'une autre part, nous avons constaté, sur 

 des tortues, l'exactitude des faits exposés par MM. Paget et Baly, mais 

 nous avons vu de plus que l'on peut, en coupant plus de racines qu'ils 

 n'en ont coupé, obtenir des résultats différents et analogues à ceux 

 que nous avons obtenus sur des mammifères. 



En terminant ce travail, nous répéterons que c'est avec la plus 

 grande réserve que nous proposons la théorie exposée ci-dessus, et 

 que, relativement aux faits expérimentaux sur lesquels cette théorie 

 se fonde, nous sommes tout prêt à reconnaître que nous nous sommes 

 trompé, si l'on nous montre qu'il y a dans ces expériences une cause 

 d'erreur que nous n'avons pas aperçue et qui les rend nulles. Ces 

 faits sont si étranges et la théorie qui en ressort semble si bizarre, 

 que, bien que déjà, en 1847, nous eussions trouvé et constaté souvent 

 la plupart d'entre eux, nous n'avions pas osé les publier. Si nous 

 nous décidons aujourd'hui à faire cette publication, c'est que nous 

 connaissons maintenant des faits pathologiques observés chez l'homme, 

 et des faits anatomiques qui sont tout à fait en harmonie avec les faits 

 expérimentaux que nous avons décrits et avec la théorie qui nous 

 semble devoir en être déduite. 



Les belles recherches de Lockhart Clarkc sur la moelle épinière des 

 mammifères et de certains annelés, et des recherches non moins belles 

 sur la moelle des articulés, — recherches soigneusement faites par un 

 jeune anatomiste déjà connu par l'exactitude rigoureuse de ses travaux, 

 M. Ernest Faivre, —montrent qu'il existe des fibres entrant dans la 

 moelle par une paire de nerfs et en sortant par une autre paire (1). L'ana- 

 tomie montre donc ce que nos expériences nous conduisent à admettre. 



(1) Voy. les fig. 8 et 10, pi. 3, des Mkm. i>e la Soc. de mol. pour 1855. 



FIN DES MEMOIRES. 



