103 



on pince la peau d une des pattes. M. Brown-Séquard fait voir : 1» que les 

 mouvements réflexes n'ont pas pas lieu immédiatement après l'excitation : le 

 temps qui s'écoule entre le commencement de l'excitation et la production 

 des mouvements varie beaucoup, mais il y a toujours un intervalle appré- 

 ciable entre ces deux choses, excitation, mouvement; 2" que très-fréquem- 

 ment, si l'on continue l'excitation (surtout le pincement) pendant plusieurs 

 secondes, et même quelquefois pendant dix ou douze, les mouvements ré- 

 flexes n'ont pas lieu, et ils ne se produisent qu'au moment où l'on cesse l'ex- 

 citation ; 3° que plusieurs séries de mouvements alternatifs d'extension et de 

 flexion ont lieu après une seule excitation, ainsi qu'on sait que cela a lieu 

 chez d'autres animaux, mais avec cette particularité, chez le cochon d'Inde, 

 que les mouvements reparaissent après un repos complet qui dure un temps 

 très-appréciable. 



M. Brown-Séquard fait remarquer que la lenteur de la production des mou- 

 vements réflexes explique comment la volonté chez l'homme a le temps de 

 s'opposer à cette production. Il ajoute que, dans certains cas, cette production, 

 même chez l'homme, est très-rapide, et qu'alors la volonté ne peut pas s'y 

 opposer (comme après un chatouillement imprévu ou dans des cas d'excitation 

 morbide de la faculté réflexe : empoisonnement par la strychnine ou d'autres 

 poisons, rage, tétanos, etc.). Les expériences qui établissent que les mouve- 

 ments réflexes ne sont pas immédiats et qu'ils n'ont lieu qu'après que l'exci- 

 tation a cessé, si elle n'est pas continuée trop longtemps, réussissent sur te 

 chat, sur le chien, sur la marmotte, mais en général d'une manière moins 

 évidente que chez le cochon d'Inde, parce que chez ce dernier animal il y a, 

 en général, une plus longue durée que chez les autres, entre le commence- 

 ment de l'excitation et les contractions musculaires. 

 ...(.Cette communication a été faite à la Société l'an dernier, le 30 août 1856.) 



II. — Anatomie pathologique comparée. 



OBSERVATION DE CROCP, AVEC STOMATITE ET TRACHÉITE PSEODOMEMBRANEUSES 

 CONSTATÉES PAR L' AUTOPSIE SUR UN BOA CONSTRICTEUR DU MUSÉU.M D'UISTOIRE 



NATURELLE DE PARIS ; par M. le docteur Henri Jacquart. 



Le 21 juillet 1857, le Muséum de Paris reçoit vivant un boa constricteur, 

 d'environ 2 mètres 50 centimètres de longueur et 16 centimètres de dia- 

 mètre dans la partie la plus volumineuse de son corps. A son entrée dans la 

 ménagerie des reptiles, leur gardien M. Vallée, qui les soigne avec une 

 grande sollicitude, remarque sur l'une des gencives de la mâchoire infé- 

 rieure une petite ulcération qu'il cautérise avec un crayon d'azotate d'ar- 

 gent. Néanmoins, les jours suivants, la maladie fait des progrès, la mu- 

 queuse se couvre de pseudomembranes qui envahissent toute la bouche. 

 Journellement le gardien, aidé d'une autre personne, place le corps du 



