19 



11 y a loin, en effet, ainsi qu'on peut le comprendre iacilement, entre 

 le retour vers des choses déjà accomplies, vers des états déjà présentés 

 par un élément auatoniique, etc. (ce qui caractérise la rétrograda- 

 tion), et les phénomènes auxquels on a donné les noms précédents. 

 Ceux-ci, en efTet, sont la déformation des cellules, etc., avec ou sans 

 atrophie, la production d'excavations dans leur épaisseur, des forma- 

 tions ou dépôts de granulations graisseuses dans les éléments anato- 

 miques avec ou sans ramollissement ; ces phénomènes peuvent, il est 

 vrai, aller jusqu'à la destruction complète des éléments, soit par dis- 

 sociation de leur suhstance et des granulations accumulées, soit par 

 liquéfaction, etc., etc.; mais la mort, la destruction, la disparition 

 d'un élément ne sont pas des phénomènes rétrogrades, ce sont des faits 

 spéciaux, des aberrations quelquefois à partir de l'état normal, ayant 

 leurs lois propres qui ne reproduisent nullement en sens inverse celles 

 de l'évolution proprement dite ou développement. Il faut donc accepter 

 ces faits pour ce qu'ils sont, en reconnaître la nature spéciale, en étu- 

 dier les lois ; mais il est manifeste que le nom de métamorphose rétro- 

 grade ne convient pas pour les désigner, car ces mots, d'après leur sens 

 propre, entraînent avec eux des idées qui ne représentent nullement 

 ce qui a lieu en réalité, et qui habituellement expriment un ordre de 

 faits particuliers distincts des précédents. 



Ainsi dans l'ictère grave, la perturbation nutritive amène, comme fait 

 essentiel, le passage de la substance propre des cellules en une sub- 

 stance amorphe avec un certain degré de ramollissement qui, pour le 

 tissu pris dans son ensemble, est à la vérité contre-balancé par la pro- 

 duction de fibres lamineuses dans la plupart des cas. Quant à la pro- 

 duction de granulations graisseuses, elle semble réellement n'être 

 qu'accessoire à côté du phénomène précédent. 



?! V. — ICTÈRE GRAVE, SANS CHANGEMENT DE VOLUME DU FOIE, MAIS AVEC 

 CERTAINES PORTIONS RAMOLLIES ASSEZ ÉTENDUES. 



Le cas dont je parle ici est le premier de tous ceux que j'ai observés, 

 sur lequel j'aie pris en note le résultat de mon examen (octobre 1854). 

 Le foie, que j'ai eu entier, olïrait par portions égales deux aspects fort 

 ditVérents d'un point à l'autre de sa masse. Une partie était d'un brun 

 rouge un peu plus foncé qu'à l'état normal ; sa déchirure était comme 

 granuleuse ou mamelonuéf.'. L'autre partie du foie offrait une couleur 



