'tO 

 l)orlion dal])umiiie contenue dans l'iuine. Ainsi, dans quelques-unes 

 des observations, nous avons mesuré toute l'urine rendue dans les 

 vingt-quatre heures ; puis la quantité correspondant à chaque émis- 

 sion. Nous avons aussi cherché avec soin à quelles circonstances d'ali- 

 mentation, ou autres, il fallait attribuer les variations que nous con- 

 stations, lorsque nous voulions doser l'albumine. 



Nous avons fait voir (obs. 4) que souvent deux échantillons d'urine 

 semblaient contenir la même proportion d'albumine ; mais comme l'un 

 d'eux correspondait à une émission plus abondante, il s'ensuivait que 

 la perte en albumine, dans la période correspondante, était en réalité 

 plus considérable, ce qui coïncidait presque toujours avec la cir- 

 constance d'un repas plus ou moins récent. 



Voici encore quelques résultats généraux importants à signaler. En 

 même temps que l'urine de la digestion était la plus riche en albumine, 

 elle était aussi la plus colorée ; il s'y formait un sédiment plus abon- 

 dant, et souvent e<le laissait cristalliser de l'acide urique libre. L'urine 

 du sang se distinguait par des caractères tout opposés : de telle sorte 

 que, avant tout essai par la chaleur ou par l'acide azotique, il était 

 facile de distinguer les deux variétés d'urine. 



Rarement il nous a fallu, M. Gubler ou moi, revenir sur une distinc- 

 tion faite ainsi à première vue. 



Gela posé, entrons plus à fond dans notre sujet. 



n. 



DE l'albumine considérée AU POINT DE VUE DE LA CHIMIE ANIMALE. 



Presque tous les auteurs qui ont écrit sur l'albuminurie n'ont tenu 

 compte que de deux conditions capables de produire ce symptôme : il 

 y a lésion rénale ou non; mais, dans les deux cas, on suppose que l'al- 

 bumine est toujours un même corps identic[ue avec lui-même. Cette 

 opinion règne encore de nos jours. 



Cependant, depuis plusieurs années, des chimistes et des physiolo- 

 gistes ont fait remarquer que l'albumine proprement dite, c'est-à-dire 

 le composé protéique soluble dans l'eau et coagulable dans certaines 

 circonstances, n'otfrait pas toujours les mêmes caractères. Parmi les 

 savants qui ont insisté sur ce fait, il n'en est aucun qui l'ait démontré 

 avec plus de talent que M. Mialhc. Mais voulant établir une dillërence 

 trop tranchée, telle qu'on la constate entre les corps les mieux délinis 



