59 

 mécOQium. Le gros intestin est fortement revenu sur lui-même, et égale a 

 peine le volume d'une très-petite plume d'oie. 



Le cœur est également situé en dehors de la cavité thoracique et revêtu de 

 son péricarde. 



La voûte du crâne manque dans sa plus grande partie; elle n'est constituée 

 que par des membranes minces, qui perdent l'aspect cutané iiour devenir 

 transparentes et auxquelles adhère par sa circonférence le placenta ; le 

 cordon très-court n'a que 15 centimètres de long, croise la face antérieure 

 du tronc, et vient s'insérer sur le côté droit de l'éventration. 



Les membres sont aussi le siège de nombreuses anomalies et disposées 

 en sens alternes. Du côté gauche, le membre abdominal est bien conformé, 

 mais le bras manque ; il n'existe dans sa place ordinaire qu'une espèce de 

 moignon. Sur le bord de l'éventration, au côté opposé de l'implantation du 

 cordon, précisément à la même hauteur, on constate l'existence d'un appen- 

 dice qui n'est autre que le membre thoracique déplacé; supérieurement il se 

 continue avec la peau du pourtour de l'éventration. Ce membre est très -dif- 

 forme; il est ditTicile d'y constater les trois segments, mais il se termine par 

 trois appendices qui sont les doigts, dont deux, l'indicateur et le médius, 

 sont palmés. Du côté droit le membre thoracique est bien conformé ; mais le 

 membre abdominal est frappé d'arrêt dans son développement. Il est plus 

 court que celui du côté opposé, et il es! de plus afTecté de pied-bot varus. Ce 

 raccourcissement est plutôt apparent que réel ; il tient principalement à l'in- 

 clinaison dans laquelle se trouve le bassin par suite de lintlexion de la co- 

 lonne vertébrale, ce membre est en outre un peu moins volumineux que 

 celui du côté opposé. 



Un fait à noter dans ces quatre observations d'adhérences du placenta 

 à la voûte crânienne, c'est la constance de ces deux lésions : 1° la her- 

 nie ou l'absence de cerveau ; 2° l'éventration abdominale. Il serait in- 

 téressant de rechercher la cause de ces vices de conformation et de 

 voir l'intluence que ces adhérences du placenta exercent sur la pro- 

 duction de ces anomalies. 



Peu de travaux ont été entrepris dans cette direction ; c'est à peine 

 même si ce vice de dévelopi)ement est mentionné dans les ouvrages 

 d'obstétrique. M. Velpeau, dans son Tr.\ité de l'art des accolchements 

 (t. I, p. 300^, consacre quelques lignes à ces adhérences placentaires, 

 dans lesquelles il rappelle le l'ait publié dans une thèse de Laflise, ceux 

 de MM. Gostallat, Lauroy et Chaussier, mais sans en déduire aucune 

 conséquence ; il se contente de dire, sans en rechercher le mécanisme, 

 que cette disposition coïncide toujours yvcc d'autres anomalies du 

 fœtus. 



