tll 



raèrc a bien en une vive frayeur à sept mois de grossesse environ ; mais 

 il est certes impossible, dans ce fait, d(î rapporter les monstruosités de 

 ce fœtus à cet accident; les vices de conformation que j'ai décrits sont 

 sans nul doute de beaucoup antérieurs. Je crois que de nouveaux 

 faits sont nécessaires pour appuyer cette manière de voir. 



La brièveté du cordon étant constatée dans deux des observations 

 de ce mémoire (obs. 2 et 3), il me paraît plus rationnel de rapporter 

 les vices de conformalion de ces fœtus à une aciion purement méca- 

 nique ; ici la nature est vraiment prise sur le fait. La brièveté du cor- 

 don, dans ce cas, agit de deux manières : l'elle maintient toujours en 

 contact le fœtus avec ses enveloppes ; 2° par suite de tractions plus ou 

 moins énergiques, elle produit une déviation de la colonne vertébrale. 

 La déviation de la colonne vertébrale, qui est en effet évidente dans les 

 quatre faits que j'ai rapportés plus haut, en fléchissant d'une manière 

 exagérée le tronc, rétrécit assez les cavités abdominales et thoraciques 

 pour que les viscères ne puissent plus y trouver place ; ils sont alors 

 forcés de rester à l'extérieur. 



Cette conséquence toute mécaniiiue de la brièveté du cordon est 

 surtout manifeste dans les obs. 2 et 3, et son inlluence est incontestable 

 sur l'éventration. Mais la célosomie est loin de reconnaître une cause 

 unique; il est des cas dans lesquelles le cordon ombilical est normal 

 comme longueur, et cependant les viscères sont en grande partie hors 

 de leur cavité ; dans ces faits les fœtus me paraissent avoir occupé 

 une position vicieuse dans le sein de la mère ; ils subissent, comme 

 dans le cas de brièveté du cordon, unellexion exagérée, une déviation 

 de la colonne vertébrale. C'est au moins ce qui résulte de l'examen des 

 pièces du musée Dupuytren,n'" 154, 155, 156 et 157, et c'est aussi l'opi- 

 nion professée par M. Crnveilhier. 



Dans une observation très-intéressante publiée dans les Bulletins de 

 LA Société anatomiqle (1849, p. 217), j'ai montré un cas de célosomie 

 et d'absence des organes contenus dans le bassin qui résultait d'une 

 courbure en sens inverse du sacrum et qui avait réduit à néant la ca- 

 vité pelvienne. 



En résumé donc il me paraît résulter des faits que l'éventration ab- 

 dominale latérale ((juil faut bien distinguer de la bernie ombilicale 

 proprement dite qui est médiane) est toujours la consé(iuence d'une dé- 

 viation du rachis, déviation qui peut tenir à une mauvaise position pri- 

 mitive du fa'lus dans le sein de la mère ou bien à la brièveté du cordon. 



