C)4 

 »le l'aorte et un anévrisme de sa crosse, lésions qui existaient l'une et 

 l'autre, comme le démontra l'examen nécroscopique. 



Le rétrécissement de l'aorte, comme l'a compris M. Barth, et la plu- 

 part des auteurs dogmatiques français qui ont copié leur description 

 sur sou travail, renferme les rétrécissements et les oblitérations de 

 l'aorte à tous les points de son parcours. Ces oblitérations peuvent re- 

 connaître une foule de causes différentes, être générales ou locales, 

 dépendre d'une altération des parois du vaisseau, de concrétions dé- 

 veloppées ou transportées dans sa cavité, ou,enfln, de la compression 

 par une tumeur voisine cancéreuse, comme dans le fait remarquable 

 publié en 1825 par M. Velpeau. Ces cas de rétrécissement du vaisseau 

 sanguin entraînent, suivant la hauteur à laquelle siège la lésion, des 

 conséquences variables; aussi avons-nous cru devoir limiter notre su- 

 jet à la comparaison des faits analogues à celui que nous avons ob- 

 servé, c'est-à-dire aux rétrécissements siégeant au niveau du canal 

 artériel. Cette délimitation de notre sujet nous permettra de nous 

 étendre un peu plus longuement sur les caractères de la lésion et sur 

 l'explication qu'on en a trouvée dans les phénomènes d'oblitération du 

 canal artériel qui s'opèrent après la naissance. 



Plusieurs travaux didactiques ont été publiées sur le rétrécissement 

 et l'oblitération de l'aorte au niveau du canal artériel ; ces mémoires 

 sont presque tous étrangers. Nous citerons d'abord un mémoire de 

 M. Hammerjk, ancien professeur de clinique médicale de Prague 

 (Prager Yierteuahrschrift, 1" année). Deux professeurs de la mémo 

 école insérèrent successivement, dans le même recueil, des remarques 

 sur cette lésion, M. le professeur Bochdalek (Prager Vierteljahrschrift, 

 V. IV, p. 160), et M. le professeur Oppolzer [Ibid., v. 111, p. 65), alors 

 professeur à Prague et actuellement professeur de clinique médicale à 

 Vienne. Le savant professeur d'anatomie pathologique de la Faculté 

 de Vienne, M. R. Rokilansky a inséré, dans son Traité d'anatomie pa- 

 thologique, de nombreux détails sur ces rétrécissements artériels ; puis 

 plus tard, dans une monographie (Ueber einige der wichtigsten Kran- 

 KEiTEN DER Arterien, daus les recueils de l'Académie des sciences de 

 Vienne, 1853). Le travail de M. Norman Chevers (Remarques sur la 



persistance du canal ARTERIEL ET SUR LE RETRECISSEMENT DE LAORTE 



thoracique. London MED. Gaz., traduit dans les Arch. gén. de méd., 

 sér. IV, vol. IX, p. 343) renferme de nouveaux détails sur un point par- 

 ticulier de l'histoire de cette maladie. Le travail le plus récent que 



