115 

 pour obtenir la conlraclioQ musculaire eu agissant directement sur le 

 tissu de l'organe. 



C'est à cause de cela que je fis faire à M. Pulvermacher un modèle 

 de pinces beaucoup plus fort, atiu qu'elles lussent capables d'exciter 

 non-seulemeut les nerfs, mais encore les muscles eux-mêmes lors- 

 qu'on agit directement sur leur tissu. 



Il résulte donc de ce qui précède, qu'il faut pour faire agir un mus- 

 cle, une quantité d'électricité beaucoup plus considérable que pour agir 

 sur un nerf. Je ne saurais indiquer avec quelque précision quelle est 

 cette différence; je puis seulement dire qu'elle est considérable. 



Cette simple remarque peut expliquer, je crois, des faits en appa- 

 rence contradictoires qui ont été émis par M. Duchenne (de Boulogne) 

 et M. Remack. 



M. Duchenne a admis que l'irritabilité musculaire était plus facile- 

 ment mise en jeu lorsqu'on agissait avec des courants assez faibles siu- 

 certaines parties des muscles. M. Remack a fait observer que les points 

 répondaient à l'entrée des nerfs dans les muscles, et que l'action de 

 rélectricité était alors portée directement sur eux, et il en a conclu 

 que, sur le vivant, il n'était pas possible de produire des contractions 

 en agissant directement par l'électricité sur le tissu musculaire sans 

 l'intermédiaire des nerfs, et qu'ainsi, sur le vivant, l'irritabilité mus- 

 culaire n'était pas mise en jeu. 



La divergence d'opinion entre MM. Duchenne et Remack me parait 

 s'expliquer quand on sait que la quantité d'électricité qui est néces- 

 saire pour faire contracter un muscle, est beaucoup moins considérable 

 quand on agit sur les nerfs que lorsqu'on agit directement sur lui. 



Celte différence d'excitabilité à l'électricité entre les tissus nerveux 

 et musculaire, me semble, ainsi que je l'ai dit depuis longtemps, être 

 un excellent argument pour démontrer que l'irritiablité musculaire cl 

 l'excitabilité nerveuse sont deux choses distinctes. 



11 est un autre lait que je veux signaler et qui, je crois, avait déjà 

 été observé avant moi •. c'est la différence d'excitabilité sous l'inllueuce 

 de l'électricité qui existe entre le nerf moteur et le nerf sensitif. 



Lorsqu'on excite le tronc du nerf sciatique d'une grenouille tenant 

 d'une part à la moelle épinït're, et de l'autre aux muscles de la jambe 

 avec une pile très-faible ou avec le courant musculaire d'une grenouille, 

 on n'obtient jamais de contraction réilexe par suite de l'excitation du 

 nerf sensitif, tandis qu'on obtient constanunent la contraction dans 



