122 

 Dans lo premier de ces t'uils, emprunté ù lîrcra, il nV'Sl nullement ques- 

 tion de tournoiement, Dans le second, le tournoiement du malade n'a- 

 vait pas de rapport avec celui du mouton affecté du tournis dont l'au- 

 teur ne connaissait sans doute point exactement les phénomènes : "Le 

 » malade tourne dans son lit, il se cache sous ses couvertures, dit le 

 » docteur Carrère, le délire redouble; application de la camisole de 

 » force.... » (Carrère, Sur le tournis chez l'homme, etc., dans Recueil 

 DE MÉD. VÉT., t. 111, p. 491. Paris, 1826.) Cette manière de tourner n'a 

 point de rapport avec celle du mouton atteint du cœnure. 



Attribuant le phénomène du tournis à la compression que le cœnure 

 exerce sur certaines parties de l'encéphale, le docteur Relhorame a 

 pensé que, dans quelques cas de tumeur intra-crânienne, le tournis 

 devait se produire chez l'homme comme chez le mouton. (Consid. sur 

 le tournis chez les animaux et chez l'homme comparé a l'affection 

 provenant de la lésion du cervelet et des pédoncules. bullet. de 

 l'Acad. DE MÉD., t. II, p. 880, 1837.) Nous n'avons pas à revenir sur 

 celte théorie du tournis, et d'ailleurs les faits rapportés par l'auteur ne 

 confirment point sa manière de voir. Ces faits sont les deux observa- 

 tions citées ci-dessus, et deux autres dans lesquelles les lésions anato- 

 miques sont sans un rapport exact avec celles que causent les vers 

 vésiculaires, et dans lesquelles aussi le tournoiement, si l'on donne ce 

 nom aux sensations éprouvées par le malade, ou bien au roulement 

 d'un individu assis sur une chaise, ne peut nullement être assimilée 

 celui que l'on observe dans le tournis. 



