La Icvrv infcricurc (lig. b) usl simple. liUu parait unie iulimemeut 

 au menton sans pièce intermédiaire marquée (I). 



Les pulpes sont de trois articles, le premier très-court, le deuxième 

 un peu plus long. La languette est arrondie, munie de poils des deux 

 côtés ; CCS poils sont convergents vers le milieu. 



Il n'existe pas de paraglosses. 



Au bas du plancher buccal commence le pharynx ou arrière-bouche 

 de l'insecte, ici fort court. 11 otîre à sa partie inférieure des poils di- 

 rigés en arrière et couvrant un espace triangulaire (lig. G). 



L'œsophage (tig. la et 7) lait suite à la cavité buccale. 11 est allongé. 

 Deux fois il m'a offert un léger renflement, mais sans poils, sans pièces 

 de trituration à l'intérieur. Le gésier manque évidemment dans cette 

 espèce d'Aiithaxia. 



L'œsophage est plissé en long dans toute son étendue, quand il n'est 



(1) Le nom û'Iujpogloite donné récemment par M. Jacqnelin-Duval (Gênera 

 DES coLÉopTÈnES d"Ecrope, Introduction, Lwi) à la pièce intermédiaire en- 

 tre le menton proprement dit et la languette, ne me parait pas lieurcuî. 

 L'existence de celte pièce étant loin d'être constante et de fournir des carac- 

 tères faciles à saisir, M. Léon Fairmaire et moi-même avons dû la passer sous 

 silence (Faune entomologique française, I, xxiii). Je reconnais, néanmoins, 

 (pie lorscpj'on traite d'une manière complète et comparative l'appareil buccal 

 des insectes, il est utile d'en parler et de la décrire lia où elle existe. Ou sait 

 d'ailleurs que M. Brullé la regarde comme formée de deux parties analogues 

 à deux mâchoires réunies et soudées, opinion déjà avancée par Savigny, 

 Leach et Oken. 



J'ai dit que le nom àliijpoglotte ne me paraissait pas licureux, parce qu'en 

 elTet le terme glotte, y^witi;, en analomic humaine et comparée, signifie une 

 ouverture et surtout rouvcrlure comprise entre les cordes vocales du larynx: 

 c'est le mot j'Kmgz'x, dont la signification répond au mot langue. Il n'est pas 

 question, eu outre, d'une vraie langue dans le cas présent, le terme languette 

 est pris ici dans un sens métaphorique, comme lorsqu'on dit une languette de 

 terre s'avançant dans l'eau, etc. M. Duval, et il a eu raison, a reculé devant le 

 mot hypoglosse, qui rappelle l'idée des muscles linguaux humains. 



Je résume cette renuu'quc en disant : il s'agit ici d'une partie de la lèvre 

 et de son avancement antérieur, et non d'une langue , et il me parait simple 

 et convenable, quand une pièce intermédiaire labiale existe, de la désigner 

 sous le nom de pièce intermédiaire. J'aime autant ce nom que celui de sous- 

 languette ou à'hypocheile. 



