187 



Quant à la valeur de ce procédé pour comprendre le jeu des muscles 

 dans la physionomie, il me serait aisé de montrer qu'on l'a exagérée. 

 En partant des données signalées précédemqient et qui acciuièrent ici 

 une bien autre importance, on conclurait volontiers que cette locali- 

 sation est plus propre à expliquer une grimace qa'nne pliysionomîe. 

 Mais revenons à la théorie de la localisation. Elle a été divisée par 

 son promoteur, en directe et indirecte. 



Dans l'électrisation directe, nulle règle; on se place sur le muscle et 

 on tâche de trouver si l'on peut, le point d'élection, ce qui se réduit à 

 une question de pratique et de routine. 



Dans l'électrisation indirecte, il faut connaître les troncs nerveux 

 pour y placer l'un des conducteurs. Le précepte est exclusivement 

 destiné à l'électrisation indirecte. On comprend d'où naquit l'emploi 

 des courants si intenses dont la tension ne saurait être assez forte lors- 

 qu'on veut contracter un muscle directement, à moins d'être servi par 

 le hasard en plaçant l'un des conducteurs sur le point moteur. L'in- 

 convénient des courants trop intenses, on n'en convient pas, car ils 

 sont une prédilection pour leur inventeur, qui déclare forcément 

 qu'on ne saurait s'en passer dans ce mode d'électrisation. Ce serait 

 peut-être le lieu de discuter ce qu'il faut entendre par localisation, et 

 comment on a pu s'imaginer qu'il est indifférent d'agir avec des cou- 

 rants plus ou moins intenses, sans préoccupation des centres. Mais 

 passons. 



Dans l'électrisation indirecte on se sert de troncs nerveux. Je con- 

 viens, sans peine, qu'il n'y a pas lieu d'en faire grand usage ; en effet, 

 on agit sur trop de muscles à la fois. Mais il n'est pas besoin, en géné- 

 ral, de recourir au tronc, il suffit de s'adresser à une branche muscu- 

 laire là où on peut l'atteindre. Sans doute aussi un muscle est assez 

 souvent polybranchial, c'est-à-dire qu'il reçoit les branches de plusieurs 

 sources; mais cette dillicullé pour Vcxacte localisation disparait dans 

 la thérapeutique, où il serait le plus souvent vain d'y recourir. 



D'où a pu naître cette division de l'électrisation en directe et indi- 

 recte, à l'exclusion des nerfs ou par l'intermédiaire des nerfs? 



En excluant l'intervention des nerfs, M. Duchenne ne pouvait 

 se fonder que sur la conlractilité, Taction irritante de l'électricité 

 à courant interrompu, sur la fibre musculaire. Ou localisait dans l'un 

 des cas dans les muscles, dans l'autre cas dans un tronc nerveux. Les 

 centres nerveux paraissaient inutiles dans les deux cas; c'est pourquoi 



