2lo 

 dentés, de l'élégance et de la singularité desquelles une description 

 peut difficilement donner une idée, on ne trouve jamais de fibres mus- 

 culaires, ni de la vie animale, ni de la vie organique dans ces fais- 

 ceaux. 



Il s'agit là simplement de kystes à parois fibreuses, plus ou moins 

 épaisses suivant les cas, dont souvent la consistance est considérable, 

 qui crient sous le scalpel ou les ciseaux qui les coupent et qui alors 

 ont souvent été dites de nature squirrheuse. 



Les parois, comme les faisceaux, sont peu vasculaires et composés 

 ou principalement de fibres lamineuses disposées en faisceaux fibreux 

 ou de ces dernières mélangées à des fibres élastiques. Les fibres lami- 

 neuses offrent une texture assez remarquable sous le microscope. Elles 

 sont disposées çà et là en couches ou nattes à fibres légèrement et ré- 

 gulièrement flexueuscs. Elles sont ou non accompagnées de matière 

 amorphe et de granulations graisseuses. Ailleurs ou dans le voisinage, 

 elles sont comme dans le tissu fibreux proprement dit, arrangées en 

 petits ou en gros faisceaux réguliers, à fibres tantôt rectilignes, tantôt 

 flexueuses, mais toujours très-adhérentes les unes aux autres et diffi- 

 ciles à dissocier, soit à cause de leur propre adhérence, soit à cause de 

 la matière amorphe tenace qui est interposée entre elles. 



Quant à la surface lisse des faisceaux qui, par leur saillie, leur en- 

 tre-croisement, leurs ramifications et leurs anastomoses, donnent à la 

 paroi l'aspect aréolaire, elle est composée d'une mince couche de ma- 

 tière amorphe, tenace, dans laquelle je n'ai jamais trouvé de vaisseaux, 

 et dont la superficie n'est pas tapissée d'épithélium. 



Je vais actuellement, dans un second paragraphe, donner la descrip- 

 tion particulière de deux pièces du genre de celles dont je viens de 

 parler d'une manière générale. Je dois ces deux pièces et les observa- 

 tions qui accompagnent leur description à l'obligeance de M. le doc- 

 teur P. Lorain. 



§ II. — DESCRIPTION PARTICULIÈRE DES KYSTES A PAROIS ARÉOLAIRES. 



Premier cas : Abcès chronique ou kyste suppuré du testicule. — Il ne s'agit 

 point ici d'une inflammation du testicule ou orchite, ni de ce genre de lé- 

 sions connues sous le nom ù'hydatides du testicule; l'observation du fait 

 que nous relatons montre que le malade n'a jamais ressenti de douleurs dans 

 le testicule, que la maladie a été lente, qu'on ne peut lui assigner aucune 

 cause vraisemblable. Nous devons la connaissance des principaux détails de 



