256 



15" Exp. VI et VII. — Lorsque deux courants sont placés bout à bout, 

 c'est le plus rapproché de la périphérie qui agit quand bien même il se- 

 rait beaucoup moins étendu que l'autre. Ceci est vrai aussi bien pour le cou- 

 rant dérivé que pour le courant principal. La preuve est donnée par deux 

 expériences très-simples. Dans la première on rend le courant principal très- 

 court, s'il est le plus près de la périphérie; cependant, s'il est direct 

 les contractions sont initiales malgré l'extrême étendue du courant dérivé 

 inverse. 



Dans la seconde le courant principal est très-long et direct, et cepen- 

 dant les contractions sont terminales; si elles sont régies par le courant dérivé 

 inverse quoique fort court, mais qui est plus rapproché de la périphérie que 

 le premier. 



On trouvera peut-être que je suis bien prolixe et que je multiplie sans né- 

 cessité les démonstrations qui gagneraient en clarté à être plus succincte- 

 ment exposées. J'ai pensé qu'un certain nombre de médecins étaient comme 

 moi un peu brouillés avec cette physique difficile, et comme malgré la luci- 

 dité avec laquelle les expériences que j'examine ont été décrites, il m'a fallu 

 un certain temps pour me mettre au fait, j'ai cru utile d'écrire ce rapport, 

 non pour des physiciens qui le trouveront chargé de détails superflus, mais 

 pour des physiologistes moins familiarisés avec cette matière. 



Si cette excuse est acceptée, je continue sans scrupule mon exposition 

 minutieuse. On pourrait ranger les expériences contenues dans le mémoire 

 et celles que je viens de rapporter en deux catégories. Dans les unes, le nerf 

 ne tient plus au membre que par son extrémité périphérique ; dans le reste 

 de son étendue, il est tout à fait libre de toute connexion avec la moelle. 

 Dans les autres, les deux extrémités sont restées dans leurs rapports ana- 

 tomiques normaux. Le nerf n'est que soulevé. 



Nous avons vu combien les résultats difTéraient dans ces deux conditions : 

 mais il faut savoir aussi qu'on peut rétablir la concordance, c'est-à-dire obte- 

 nir dans les deux cas et à volonté des contractions terminales ou initiales. 

 Déjà nous avons montré que l'application des réophores bifurquées four- 

 nissait des résultats identiques, que le nerf soit détaché ou soulevé, et 

 nous en avons conclu que c'était l'absence ou la présence du courant dérivé 

 qui faisait apparaître les différences. 



Exp. YIII, IX, X et XI, — Démontrons que l'expérimentateur est absolu- 

 ment maître de faire naître ou disparaître ces différences.— Soient les deux 

 expériences suivantes : un courant direct de même étendue est appliqué sur 

 deux nerfs, l'un détaché, l'autre soulevé. Dans les deux cas nous obtenons 

 les contractions initiales. C'est, dira-t-on, parce que le courant direct a été 

 employé; mais je déplace le même courant direct et l'applique sur le milieu 

 du nerf soulevé : aussitôt je constate des contractions terminales. 11 y a plus : 



