Ed. Bonnet. — Le Haricot avant la découverte de l'Amérique. 17 



que copieront, en y ajoutant quelques détails empruntés à 

 Galien, à Pline et aux agronomes latins, tous les auteurs du 

 moyen âge et de la renaissance qui auront à parler du Pha- 

 seolus. 



Cap. 130; wspî cpacioXou, de phaseolo — Phaseolus flatulentus est, 

 anhelationes gignit, ac aegre concoquitur. Quod si viridis coquatur, 

 in ciboalvum e mollit et vomitibus ciendis favet. (Ed. Sprengel,I, 251.) 



Cap. 175; -trA ff|uXaxoç, de smilace vel phaseolo — Smilax hortensis 

 (ayXka£ xY)irata) cujus fructus lobia (Xojiot,) dicuntur, a nonnullis vero 

 Asparagus, folia habet ad Hederae accedentia, sed molliora, spirae ad 

 instar vicinis fructicibus sese iraplicantes, qui quidem in tantum 

 adclescunt, ut et tentoria inumbrent. Fructum fert Fœnigraeci similem 

 sed longiorem et carnosiorem, intra quem semina reniformia, non 

 sequali colore, sed ex parte rufescentia. Is fructus cum semine, Aspa- 

 ragi in modum elixus, oleris instar comeditur. Urinam vero ciet et 

 somnos perturbât. (Ed. Sprengel, I, 283.) 



On voit par cette description que les fruits du Smilax hor- 

 tensis se nommaient X0601 (siliquae) ; or Galien qui avait voyagé 

 en Grèce, vécu à Rome et qui, postérieurement à Dioscoride, 

 écrivait en grec, nous apprend (1) que lo&6q, tpacwloç et SàXi^oç 

 sont une seule et même espèce, mais que le Dolichos peut être 

 volubile et grimpant ou s'étaler à terre à la manière des Ervilia, 

 Pisum (arvense) et Cicercula, enfin il établit une distinction 

 bien nette entre çaî'/Ao; (phaseolus) et tpaa^Xoç (phaselus) ; plus 

 tard encore, au VI e siècle de notre ère, Aetius adopte la synony- 

 mie de Galien en y ajoutant un \yù.r\ xercaia qui n'est évidemment 

 qu'une transcription fautive du cjjuXaî; de Dioscoride. Quant à 

 l'identification de la plante décrite dans le Materia medica , elle 

 pourrait être douteuse si nous devions la baser uniquement sur 

 le texte ci-dessus reproduit ; mais on conserve à la Bibliothèque 

 impériale de Vienne deux manuscrits grecs de Dioscoride con- 

 nus sous les noms de Codex caesarcus et Codex neapolitaims, 

 datant du V e siècle et ornés de peintures; à la vérité le ayXkaZ 

 xr|7ra(a n'y est pas figuré, mais le cpaerfoXoç est représenté dans l'un 

 et l'autre de ces manuscrits par une miniature que M. Kôrnicke 

 identifie avec le Dolichos melanophihalmus DC. lequel est 

 aujourd'hui rattaché avec les D. Lubia Forsk., D. monachalis 

 Brot. et D. sesquipedalis L. à titre de forme ou de variété au 

 1. De aliment, facult. lib. I, cap. 25 et 28; éd. des Juntes. 



