l8 JOURNAL DE BOTANIQUE 



D. (Vigna) sinensis L. ; AI. Kôrnicke admet que le D. melano- 

 phthalmus était cultivé clans l'antiquité sous deux formes, l'une 

 naine et non volubile, répondant au tfasloloç, l'autre volubile et 

 grimpante, représentant le arfnXai- xiqiraCa, ce qui concorderait en 

 effet avec le texte de Galien. A ce propos, l'auteur allemand 

 rappelle qu'il existe à la Bibliothèque Nationale de Paris un 

 Dioscoride du IX siècle, orné de peintures, et qu'il serait inté- 

 ressant d'en étudier les figures du cpowio^oç et du vr. "/.-/'; et de les 

 comparer avec celles des deux manuscrits de Vienne ; si M. Kôr- 

 nicke eût consulté les descriptions du Codex paris iensis pu- 

 bliées au siècle dernier (i), il y aurait vu que le Dioscoride de 

 Paris est incomplet de tout le premier livre et de la plus grande 

 partie du second qui débute avec la fin du chapitre 204 (Cap- 

 paris), c'est-à-dire 29 chapitres après celui du Smilax. 



Quant à la patrie du D. Lubia ou melanophthalmus ce n'est 

 certainement point l'Amérique; cette plante parait spontanée, 

 ou tout au moins cultivée dès la plus haute antiquité, dans 

 l'Afrique centrale et dans la région du Haut-Nil d'où elle se sera 

 répandue en Egypte après l'époque pharaonique et de là en 

 Grèce ; le Dolique à œil noir est encore aujourd'hui cultivé en 

 Grèce et se consomme, comme notre Haricot, vert ou sec, 

 suivant la saison. 



Parmi les auteurs latins, Virgile, Pline, Apicius, Columelle, 

 Palladius, pour ne citer que les plus connus, mentionnent les 

 Faseli et Faseoli, mais aucun ne donne la description de ces lé- 

 gumes et la distinction admise par Galien entre cpacifcAoç et 

 cpaaï]loç reste souvent assez vague chez les Romains. Voyons 

 cependant ce que l'on peut tirer de l'étude des textes. 



Virgile (Georg. lib. I, v. 227) qualifie son Faselus de vilis 

 et cette épithète n'a pas été sans embarrasser certains commenta- 

 teurs; pour Retzius {Flora Virgil. 47 et Romani. Matwàxt. 1 35), 

 qui voulait retrouver le Faselus des Géorgiques dans notre Ha- 

 ricot nain (Phaseolus nantis L.), vilis n'était qu'un synonyme 

 d'humilis, mais cette interprétation est inadmissible, car Isidore 

 de Séville dans ses Etymologies (lib. XVII, cap. 4) dit positive- 

 ment : « Faselus vile genus leguminis, quia omne quod abundat 

 vile est, hoc autem semen abundanter invenitur. d Nombreux, 

 du reste, sont les botanistes qui ont essayé d'interpréter les 



1. Cat. cod. ms. Bibl. Reg., II, 458, et Montfaucon, Palaeogr. grasca, 258. 



