36 JOURNAL DE BOTANIQUE 



n'étant qu'une mauvaise compilation empruntée à quatre auteurs 

 différents : Isidore de Séville, Palladius, Isaac Judaeus et Avi- 

 cenne. 



Albert le Grand, contemporain de Vincent de Beauvais et 

 comme lui moine dominicain, a écrit un traité De vegetabilibus 

 qui possède le mérite, rare à cette époque, de ne pas être une 

 copie servile des anciens et de contenir quelques observations 

 personnelles ; aussi reconnaît-on facilement le Dolique à œil 

 noir dans le Faseolus dont Albert le Grand décrit ainsi les 

 graines : « Sunt faseoli multorum colorum sed quod libet gra- 

 norum habet maculam nigram in loco coiyledonis. » 



M. Kôrnicke cite {pp. laud.) un manuscrit du XII e siècle con- 

 tenant l'Histoire naturelle de Pline dans lequel le mot Fasiolus 

 est suivi du synonyme : « arwiz » ; c'est l'erweyssen de Fuchsius, 

 de Tragus et des vieux botanistes allemands, ou en d'autres 

 termes le Pois, Erbse, des modernes. Le même auteur nous 

 apprend encore que le Dolichos melanophthalmus est repré- 

 senté (fol. 305), sous la dénomination de Phaseolus, dans le Liber 

 de simfilicibus de Benedetto Rinio, enluminé par Andréa Ama- 

 glio en 1415, et conservé, comme l'on sait, à la Bibliothèque 

 Saint-Marc de Venise. 



Avant la fin du XIV e siècle, les traités d'histoire naturelle 

 ornés de miniatures sont assez rares, mais à partir de cette 

 époque et surtout pendant le XV e siècle, ils deviennent plus 

 communs ; le texte qui paraît avoir été le plus souvent reproduit 

 et enluminé, en raison du crédit dont il jouissait alors, porte le 

 titre de Livre des simples médecines ou des Secrets de Saleme, 

 c'est une traduction française du Circa instans, traité de matière 

 médicale dont l'original latin est attribué à Platearius ; ce traité 

 est divisé en chapitres classés par ordre alphabétique et illustrés 

 de miniatures représentant les objets décrits ; il en existe une 

 douzaine de copies à la Bibliothèque nationale, une autre est 

 conservée à l'Arsenal et on en connaît aussi quelques exem- 

 plaires dans les grandes bibliothèques de la province et de 

 l'étranger (1) ; tous ces manuscrits lorsqu'ils sont complets, 

 contiennent un chapitre, toujours identique dans le fond, sauf 



1. L'un de ces manuscrits, conservé à Modène, dans la bibliothèque d'Esté, 

 a été l'objet d'un important mémoire publié en 1886 par mon excellent ami, M. le 

 prof. J. Camus {R. Acad. se. lett. cd artî di Modena, sér. 2, IV); le chapitre 



