96 JOURNAL DE BOTANIQUE 



l'hybride se rapprocherait du père principalement par les caractères de 

 l'appareil végétatif, et de la mère par ceux des organes de reproduc- 

 tion. 



NOTE SUR LE LEUCOBRYUM MINUS 



Par M. Emile BESCHERELLE. 



r 



Dans un article très documenté (i), Mme Elisabeth Britton 

 cherche à établir que le Leucobryum minusH.pe a été confondu 

 jusqu'ici avec le Leticobryum albidum (Brid.), tant par Sulli- 

 vant que parles botanistes européens, tels que MM. Braithwaite 

 et Limpricht. 



Ainsi le L. minus du lac Majeur, mentionné par M. Lim- 

 pricht (2), la Mousse distribuée par Sullivant dans ses Musci 

 Alleghanienses , n° 169, de la Géorgie, de TAlabama et de la 

 Louisiane, celle qui a été donnée par Austin dans ses Musci 

 appalachiani, n° 477, sous le nom de L. vulgare var. minus 

 [L. minus Hpe) appartiennent au Dicranum albidum Brid. et 

 non au L. minus Hpe, dont le spécimen type a été trouvé par 

 Beyrich et décrit par Hampe comme var. minus duZ. vulgare. 



D'un autre côté, la Mousse publiée par Sullivant dans ses 

 Musçi Boreali-americani, sous le n° 98, contient un mélange de 

 L. minus Hpe et de L. albidum (Brid.). Les spécimens prove- 

 nant de Lancaster et de l'Ohio et ceux que renfermait le propre 

 herbier de Sullivant, tous des Etats-Unis du Nord, se rappor- 

 tent au L. albidum (Brid.) et non au L. minus Hpe. De même, 

 dans le Manuel de James et Lesquereux, le L. sediforme est le 

 L. minus Hpe, et le L. minus Sull. est le Dicranum albidum 

 (Brid.). (A suivre.) 



1. Cf. Bullet. of the Torrey bot. Club, Vol. XIX (1892), p. 189. 



2. Rabenhorst's Kryptog. Flora, Lebermoose I p. 421. 



Le Gérant : Louis Morot. 



i'ui'i3. — J. Aio;ïci!,i;i,|'., -:•'•, Av. de CiuuUon. 



