i 5 6 IOUKNAL DE BOTANIQUE 



spécial à l'Europe et à l'Asie; le troisième se manifeste dans la 

 Chine occidentale, à son contact avec le Thibet. 



Il n'est presque pas de genres qui ne donnent lieu à des 

 observations semblables, à la condition cependant de négliger 

 les groupes peu caractérisés; j'ajouterai que la convenance 

 géographique est souvent un excellent critérium pour recon- 

 naître l'opportunité de certains groupements d'espèces, ou 

 sections de genre. 



La distribution géographique des Isopyrtun mérite d'être 

 étudiée non seulement à cause de l'intérêt qui s'attache au mode 

 de répartition de leurs espèces, mais aussi et surtout en raison 

 des relations étroites qu'elle présente avec la distribution 

 d'autres genres appartenant aussi à la famille des Renoncu- 

 lacées, tels que les Deiphinium et les Adonis vivaces. 



Pour le premier de ces deux genres, je crois avoir démontré 

 dans un précédent travail, publié dans le Bulletin de la Société 

 pliilomatliiqîie de Paris, 1893, que le centre actuel des espèces 

 vivaces qu'il renferme est l'Asie centrale et orientale, centre d'où 

 partent deux ramifications, dont l'une se dirige vers l'Ouest, 

 présentant un degré d'affaiblissement numérique d'autant plus 

 sensible que l'on se rapproche davantage du point terminal, 

 c'est-à-dire du S.-O. de l'Europe; l'autre, qui s'étend vers l'Est, 

 passe par dessus le Japon, sans y laisser de représentant, et pé- 

 nètre dans l'Amérique du Nord, où il occupe un large terri- 

 toire. Là, il subit aussi un appauvrissement spécifique très 

 accentué, mais toutefois moins considérable que dans le rameau 

 occidental. 



Les Adonis vivaces ont donné lieu à des observations dont 

 les conclusions sont analogues, avec cette légère différence que 

 leur rameau oriental ne se prolonge pas jusqu'en Amérique mais 

 se termine au Japon, avec deux espèces. 



On va voir que les Isopyrum se prêtent à des recherches 

 dont les résultats se traduisent par une dispersion toute sem- 

 blable; j'aurai prochainement à établir que les Clematis et 

 les Thalictrum se comportent d'une façon absolument compa- 

 rable. 



Maximowicz a donné, en 1883, Mél. biol. XI, p. 623, une 

 véritable monographie des Isopyrum. A cette époque on ne 

 connaissait dans le genre que dix-huit espèces, que l'auteur a 



