A. Franchet. — Isopyrum et Coptis. 165 



plus récente (1896) flore qui en ait parlé, le Synoptical Flora 0/ 

 North America, I, pars 1, p. 41 (continué par M. Robinson), 

 où on lit : « Petals... (non sufficienty known) » et plus loin : 

 « Chrysocoptis occidentalis Nutt. . . with poor figure of flowers » . 

 Je n'ai pu me procurer les pétales de ce Coptis, les spécimens 

 en fleurs qui se trouvent dans les herbiers sous le nom de 

 C. occidentalis appartenant toujours au C. laciniata A. Gray, 

 dont les pétales ont absolument la forme de ceux du C. asple- 

 nifolia, c'est-à-dire sont dilatés au milieu où se trouve la fos- 

 sette nectarifère, et prolongés au-dessus en longue pointe 

 subulée, ce qui est le caractère des Plerophyllum. Ce C. lacï- 

 m'ata pourrait bien d'ailleurs n'être qu'une variété du C. occi- 

 dentalis. 



Les Coptis, à l'exception du C. trifolia, sont des plantes 

 rares dans les herbiers, où les espèces que l'on y trouve sont 

 surtout en fruit. Le Muséum de Paris en possède heureusement 

 neuf espèces, sur les dix qui sont connues, et d'autre part j'ai 

 trouvé d'excellents documents dans les grandes collections de 

 M. Drake del Castillo. La distribution de plantes du Japon, faite 

 en 1896 par M. Faurie, a répandu assez largement quatre des 

 espèces de cette région, dont pourtant il reste une cinquième 

 espèce à bien connaître, le C.orientalis, auquel son auteur attri- 

 bue des pétales planes et en même temps des feuilles biternées, 

 caractères qui sont également ceux d'une forme du C. anemo- 

 nifolia, espèce extrêmement variable, à pétales planes lancéolés, 

 à peine distinctement canaliculés à leur base et dont les feuilles 

 sont aussi souvent biternatiséquées que simplement ternatisé- 

 quêes avec toutes les transitions que l'on peut supposer entre 

 ces deux états. 



C'est même à cause de cette particularité de variabilité des 

 feuilles, qui se retrouve aussi dans le C. asplenifolia, que l'on 

 peut supposer que le C. laciniata n'est qu'une forme du C. occi- 

 dentalis; M. Huthn'a pas connu le C. laciniata, espèce établie 

 après la publication de son travail sur les Coptis ; il admettait 

 pourtant un Coptis occidentalis, var. Hoivelii, qui est devenu 

 ce C. lacÏ7iïata Asa Gray. Le C. orientalis Maxim., pourrait 

 d'autant mieux n'être que la forme à feuilles biternatiséquées 

 du C. anemonifolia Sieb. et Zucc, que l'éminent botaniste 

 russe n'a vu qu'un seul exemplaire, en fruits, du C. anemoni- 



