L. Gaucher. — Sur une espèce du genre Euphorbia. 215 



de dire à quelle espèce on a affaire, et le meilleur critérium est 

 encore l'époque de la récolte. Ce n'est évidemment pas un 

 caractère suffisant pour distinguer deux espèces. C'est cepen- 

 dant le seul que l'on puisse noter. 



Les spécimens d'hiver paraissent un peu réduits, bien que 

 cependant on puisse en trouver de grands dans cette saison. 

 La forme des feuilles présente fort peu de différences d'un type 

 à l'autre; les graines sont de même dimension et, quant à leurs 

 fossettes, on les trouve en nombre fort variable sur un même 

 pied. C'est ainsi que j'ai observé, sur une même plante, plusieurs 

 des formes représentées par la fig. 1 (1). 



Les caractères morphologiques externes manquant donc 

 complètement pour la diagnose, j'ai essayé de recourir aux 

 caractères anatomiques. 



Les Euphorbes de nos régions présentent, il est vrai, au 

 point de vue anatomique, une homologie assez grande ; mais 

 j'ai néanmoins pu me convaincre, par l'étude d'un grand nombre 

 d'entre elles, qu'il existe pour toutes des particularités pouvant 

 aider, d'une façon très satisfaisante, à la détermination de l'es- 

 pèce dans un cas douteux comme celui-ci (2). 



J'ai donc étudié, dans ce but, divers échantillons <ÏE. Pé- 

 pins et peploides, les uns récoltés par moi-même dans les 

 environs de Montpellier, les autres provenant de l'herbier de 

 l'Institut botanique. 



Pour l'examen de ces derniers, j'ai choisi surtout des plantes 

 de localités très différentes, telles que Sommières (Gard), Cam- 

 polide (Portugal), Coimbra (Portugal), Cerbère (Espagne), 

 Dor-Oud-delimi (Maroc), Palerme (Italie), etc. 



Mon étude a porté sur les tiges et les feuilles de tous les 

 échantillons que j'ai eus en mains, c'est-à-dire sur les organes 

 présentant le plus de fixité dans les caractères anatomiques. 



Chez toutes ces plantes, sauf chez une seule récoltée à Dor- 

 Oud-delimi (Maroc), j'ai constaté la présence de caractères 

 anatomiques identiques que je résume ainsi : 



Tige (fig. 2 et 3). Efiiderme à cuticule assez épaisse, dé- 



1. M. Daveau a déjà signalé ce même fait. (Euphorbiacées du Portugal, 

 P- 2 5-) 



2. Je me propose de décrire, dans un travail ultérieur, les caractères anato- 

 miques généraux du genre Enphorbia. 



