A. Franchet. — Isopyrura et Coptis. 231 



7. G. chinensis, sp. nov. 



Rhizoma ad collum crassum perpendiculare saepius cespi- 

 tans, dense fibrillosum ; folia longe petiolata, limbo ambitu 

 triangulari trisecto vel bitrisecto ; partitiones petiolulatae, late- 

 ralibus •breviter ambitu oblique ovatis, inaequaliter bifidis, ter- 

 minali duplo longiore (10-12 mm.) e basi cuneata ovata, incisa, 

 plus minus acuminata, lobis omnibus inaequaliter dentato-serra- 

 tis, dentibus mucronatis ; scapus sub anthesi folia vix aequans 

 vel illis brevior, 3-4 florus cum bracteis subulatis ; pedicelli 

 floribus paulo longiores ; sepala lutescentia (per siccationem 

 fuscescentia) lineari subulata, 7-10 mm. longa, patentia, parum 

 undulata ; petala sepalis duplo breviora et angustiora, apice 

 filiformia, inferne sensim angustata, medio parum distincte 

 nectarifera ; stamina plurima, petalis vix longiora, antheris late 

 ovatis, albis ; ovaria stipitata, stylo leviter incurvo ; scapus 

 fructiferus folia superans , rigidus, pedicellis valde elon- 

 gatis, 7-8 cent, longis ; carpella matura stipitem aequantia sub- 

 8-sperma, apice incurva, stylo brevi mucronata ; semina oblonga, 

 fulva, parum distincte striata. 



Hab. — La Chine, province de Su-tchuen, à Héou-pin près de 

 Tchen-kéou, ait. 1400 m., où il est cultivé comme rafraîchissant 

 sous le nom de Houang lien (Farges, n. 963) ; N. Wushan 

 (D r Henry, n. 6984 A, ex distrib. Kew., sub : C. Teeta Wall.; 

 folia tantum). 



Par la forme de ses sépales et celle des pétales, le C. chinensis est 

 presque intermédiaire entre les Chrysocoptis et les PterophylUcm; il 

 a les pétales planes des Chrysocoptis, mais ils sont étroits, linéaires- 

 subulés, de même que les sépales, ainsi qu'on le voit chez les Ptero- 

 phyllum; mais les pétales ne sont point renflés au milieu, comme chez 

 ces derniers. 



La forme des pétales et des sépales différencie donc bien nette- 

 ment le C. chinensis du C. Teeta. Il est à remarquer que les fleurs de 

 celui-ci ne sont guère connues; Hooker et Thompson ne semblent pas 

 eux-mêmes les avoir vues, puisque dans le Flora of Brit. India, ils les 

 décrivent d'après ce qu'en dit Wallich; la figure qu'en a donné 

 Griffith s'accorde du reste assez bien avec le texte de Wallich. Plus 

 récemment, M. Huth a donné la figure d'un pétale et d'un ovaire; mais 

 il ne dit point où il a vu la fleur. Il est très probable que la plante de 

 N. Wushan, distribuée par le Musée de Kew, appartient au C. chi- 

 nensis, mais l'herbier du Muséum de Paris n'en possède que les feuilles. 



